C++：运算符重载问题？答案

【问题标题】：C++: Operator Overloading Problems?C++：运算符重载问题？
【发布时间】：2015-10-06 15:39:19
【问题描述】：

我的朋友有一些关于运算符重载的代码。代码如下：

class Bar
{
public:
    int num;
    Bar(int n){
        num = n;
    }
};
class FooPa
{
// Consider it empty
};
class Foo : public FooPa
{
    Bar *b1, *b2;
    Bar operator + ( )// **I don't understand this function, how can I use it?**
    {
        int value=  b1->num +b2->num;
        Bar * b = new Bar(value);
        return (*b);
    }
};

我不明白函数“Bar operator +()”。他想将“b1.num”和“b2.num”数学相加，然后返回一个新对象。是否有意义？这个新的运算符“+”怎么用，谁能举个例子？

【问题讨论】：

operator+ 的原型错误。你不能使用它。这不是提到内存泄漏和一切。
来自没有经验的程序员的否决投票问题是 SO 的新时尚。 :P
@SergeyA 它是一个一元 + 运算符重载，除了内存泄漏之外很好。
@a4anurag：“很好”？从未初始化的指针中读取呢？即使实现是正确的，您认为一元加号会使自定义类型更易于使用吗？
@ChristianHackl 这些指针初始化是 Foo 的构造函数未重载的 + 运算符的工作。此外，似乎 OP 需要澄清函数签名和较少的实现。

标签： c++ operator-overloading

【解决方案1】：

原型Bar Foo ::operator +() 表示一元加号运算符。可以这样使用：

Foo f;
Bar b = +f; // "+f" is the unary plus operator

【讨论】：

【解决方案2】：

通常，运算符重载意味着您正在为现有运算符提供新定义。有一些例外和规则需要遵守（google it）。

基本语法是

 <return type> operator "symbol" (parameters)

例如：假设你有一个这样的类复合体

class complex{
int real,img;
}

您需要重载运算符 +，使其可以像这样执行两个复数的加法

public:
void operator+(complex ob)
{cout<<real+ob.real<<" + i "<<img+ob.img; }

规则：运算符必须与这样的类对象一起使用

complex a,b;
a+b;

注意：这里 a 是调用对象（((a.)+b))，这是由编译器处理的）。 b 与 a 没有任何联系，除了它们具有相同的数据类型。所以 b 作为参数传递（所有二元运算符都必须有参数）。

在您的示例中，您已经重载了一元 + 运算符。它基本上与二进制重载相同，但您不能传递参数。希望你理解运算符重载的概念

【讨论】：

【解决方案3】：

看不懂函数Bar operator +()"

确实如此。它没有多大意义（当然，对于像“Foo”和“Bar”这样的示例名称，很少有事情做）。它声明了一个一元加号运算符。

这已经是该语言的一个非常奇特的特性。这是一个例子：

#include <iostream>

int main()
{
    int i = 5;
    std::cout << +i << "\n";
}

不出所料，该程序将打印5。不过，它有一些用例。请参阅What is the purpose of unary plus operator on char array? 和What does the unary plus operator do?。

在您的代码中，您可以这样调用运算符：

Foo f;
+f;

您显示的代码的另一个奇怪之处是，运算符返回 Bar 而不是 Foo，正如人们所期望的那样（尽管同样，对于“Foo”和“Bar”这样的名称，人们无法确定关于代码的假定意图）。

操作符也是private，也就是说只能在Foo自己的函数或者朋友里面使用。这很难说是对的。

int value=  b1->num +b2->num;

这是未定义的行为，因为您尝试通过未初始化的指针访问成员^[*]。或者您没有向我们展示 b1 和 b2 被初始化和/或分配的代码。

Bar * b = new Bar(value);
return (*b);

这会造成内存泄漏，因为位于由new 动态分配的内存中的Bar 对象被复制并且永远不会被销毁，因为指向它的唯一指针（b）丢失了。

也许您的朋友想创造将Bar 和Foo 加在一起的可能性。如果是这样的话，那么很多事情都出了问题。该函数有错误的接口和错误的实现。

请转至http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operators 并阅读有关二元算术运算符的部分以了解如何正确完成。

或者暂时忘记运算符重载。似乎缺少一些有关该语言的基本知识（例如nullptr/指针初始化/一般指针）。

^[*]不是nullptrs 作为这个答案的先前版本所说的

【讨论】：