真的很想解决地图的“常量”问题[重复]

Question

可能重复：
Why isn't the [] operator const for STL maps?

我把它归结为（我认为是）最简单的形式：

#include <iostream>
#include <map>
#include <vector>

class NumberHolder
{   
public:
    NumberHolder( const std::string aKey, const double aNumber );
    void printSmallestMappedNumber( const unsigned int theIndex ) const;
private:
    std::vector< std::map< std::string, double> > theNamedNumberMapVector;
};

NumberHolder::NumberHolder( const std::string key, const double aNumber )
{
    std::map<std::string, double> aTempMap;
    aTempMap[key] = aNumber;
    theNamedNumberMapVector.push_back(aTempMap);
}

void NumberHolder::printSmallestMappedNumber( const unsigned int theIndex ) const
{
    std::map<std::string, double>& aSpecificMap = theNamedNumberMapVector[theIndex];
    std::cout << aSpecificMap["min"] << std::endl;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    NumberHolder aTaggedNumberHolder("min", 13);
    aTaggedNumberHolder.printSmallestMappedNumber( 0 );
    return 0;
}

我有一个充满地图的向量，每张地图都充满（字符串）“标记”数字。我试图尽可能严格地控制对所涉及变量的可见性/可变性的访问。

无论如何，编译器会因为这个错误而失败

将对“std::map”类型的引用绑定到“const std::map, double, std::less >, std::allocator, double> > >' 类型的值删除限定符

我的第一次（未完成的）尝试是使地图成为 const...，因为我没有修改地图，只是从中检索一个值：

const std::map<std::string, double>& aSpecificMap = theNamedNumberMapVector[theIndex];

然后它向我展示了这个公认的更短但实际上更令人困惑的错误：

No viable overloaded operator[] for type 'const std::map<std::string, double>'

改为以下行：

 std::cout << aSpecificMap["min"] << std::endl;

但是，也许是因为我一直试图解开这个问题，我的解决方案似乎非常非常糟糕：

std::map<std::string, double>& aSpecificMap = const_cast<std::map<std::string, double>&>(theNamedNumberMapVector[theIndex]);

const_casting 去掉 [const derp] 限定符可以解决我的问题，但我真的很想清楚地了解到底发生了什么。我猜编译器对我对地图的访问感到不满（在我的第二次尝试中，上面），并认为我会使用和滥用我对地图内容的访问。我真的很希望/需要能够向其他人解释这样的事情，并且尽量不滥用语言并最终以 The Daily WTF 告终，因为，你知道，羞耻之类的。

Answer 1

如果您查看 map 的 operator[] 的声明，您会发现它不是 const 限定的，这就是它不能在 const std::map<std::string, double> 上调用的原因。它不是 const 的原因是因为如果映射中不存在键，它会创建它。您应该改用find 或at 来获取元素。

Answer 2

map<>::operator[] 在地图中创建不存在的元素，这就是为什么在 const 对象上不允许这样做。你应该使用find()。

（一些正确链接的问题已经回答了这个问题：例如Why isn't the [] operator const for STL maps? - 我会投票关闭它作为重复）