在指针上使用重载运算符答案

【问题标题】：Using overloaded operators on pointers在指针上使用重载运算符
【发布时间】：2010-10-29 19:13:38
【问题描述】：

我重载了一个类的

class A {
    std::string operator<<(std::string&);
}

aInst << "This works";
aPointer << "This doesnt work";
aPointer->operator<<("Whereas this works but is useless");

我希望你能帮助我。

海因里希

【问题讨论】：

标签： c++ operator-overloading

【解决方案1】：

您需要先取消引用指针。

A *ptr = new A();
(*ptr) << "Something";

唯一的另一种方式是你上面描述的方式

编辑：Andre 下面的解决方案也是可行的，但就像他说的那样，这可能不是一个好主意。

【讨论】：

【解决方案2】：

首先，为了遵守标准约定，您的operator<< 应该这样声明：

class A {
    A& operator<<(const std::string&);
};

现在，从技术上讲，您可以通过实现以下全局函数来实现您想要的部分：

A * operator<< ( A * a, const std::string& s ) { (*a) << s; return a; }

这将允许以下语句：

string s = "this will be printed."; aPointer << s;
aPointer << string("this will be printed");

但是，您将无法编写以下内容：

aPointer << "this will not compile.";

无论如何，编写这样的运算符充其量是令人困惑的。您应该使用更简单的语法

(*aPointer) << "this will be printed.";

并编写符合既定约定的代码，以允许其他人（以及您自己，在几周内）阅读您的代码。

【讨论】：

【解决方案3】：

你不能那样做。运算符函数仅适用于其中具有枚举或类类型的操作数。

你毕竟移动了一个指针，而不是一个类。您需要明确表示您想通过首先取消引用指针来转换为类对象。

【讨论】：

@sbi 正确。结构和联合是类。当结构和联合是合适运算符的操作数时，会考虑运算符函数，如使用“类”类键声明的类。

【解决方案4】：

通常没有充分的理由这样做，因为语义上运算符

【讨论】：

不，语义上operator<< 应该返回左侧参数。