用 char c++ 重载运算符答案

【问题标题】：Overloading Operators with char c++用 char c++ 重载运算符
【发布时间】：2015-12-15 14:41:30
【问题描述】：

我正在为有关重载运算符的课程做作业。我遇到的问题是一个字符。

RetailItem &RetailItem::operator=(const RetailItem &objRetail) {    
    this->description = objRetail.getDescription();
    this->unitsOnHand = objRetail.getUnitsOnHand();
    this->price = objRetail.getPrice();
    return *this;
}

我在 Visual Studio 上收到一条消息：

const char * 类型的值不能分配给char * 类型的实体。

我做了一些研究，但没有发现任何东西。如果有人可以提供帮助，请提前致谢。

编辑：

我将添加getDescription 函数以提供更多信息。描述也是*char。

const char *RetailItem::getDescription() const{

    return description;
}

【问题讨论】：

请发帖MCVE。
你真的需要一个非常量 char* 成员吗？
顺便说一句，代码不需要任何this->s;这隐含在成员函数中。

标签： c++ arrays pointers char operator-overloading

【解决方案1】：

可能 RetailItem::description 是 char* 和 RetailItem::getDescription 将此 char* 转换为 const char* 并返回。您可以隐式添加 const 限定符，但您不能在赋值中以相同的方式删除它们：

this->description = objRetail.getDescription();

而你可能不应该。这将使两个RetailItems 引用同一个资源，而没有正确管理其生命周期，也不会释放之前持有的内存（如果它确实是指向动态分配数组的指针）。

这归结为：您应该更喜欢使用 std::string 而不是数组。

【讨论】：

但是我不能使用 this-> 和 strcpy_s
同意，你所做的看起来很危险。 objRetail 肯定会返回 const char*，特别是为了阻止你做你想做的事情。回复：strcpy_s：不要使用 strcpy_s。说真的，尽可能停止使用 char*s。您使用的是 C++，而不是 C，通常不必弄乱裸指针，应尽可能避免使用它们。
我不喜欢使用 char，但正如我所说，这是一项功课。教授想要一个字符。

【解决方案2】：

原因可能是您在类中使用的“成员变量”的数据类型与函数的返回值不匹配。

const char *RetailItem::getDescription() const{

    return description;
}

在 function 之前删除 const，只保留 char *RetailItem::getDescription() const 。它应该可以工作

【讨论】：

虽然这可能会编译，但这很可能是个坏主意（但如果没有看到更多 OP 的代码，我们不能肯定地说）