如何优雅地将所有枚举放入 std::set答案

【问题标题】：How to elegantly put all enums into a std::set如何优雅地将所有枚举放入 std::set
【发布时间】：2013-03-14 14:05:52
【问题描述】：

我有一个枚举，我想将它们全部放入集合中（然后使用 set_intersection 算法删除一些，但这是题外话）。除了我卡在第 1 步之外，一切都很好。:)

如果我有（真实类有更高基数的枚举）

class MyClass
{
enum Color{red, green , blue}
};

我将如何初始化 std::set<MyClass::Color> 以包含所有枚举。
我显然可以一个一个地手动插入它们，使用强制转换进行 for 循环，因为它们是连续的并且从 0 开始（我认为如果我在枚举定义中不使用 = 是必需的），但我正在寻找一种更优雅的方式。

编辑：如果可能，我更喜欢 C++03 解决方案，因为当前的问题实例需要它，但如果不是，C++11 也很高兴知道。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这是一个选项：

#define COLORS {red, green , blue}
enum Color COLORS;
static std::set<Color> color_set() {
    return COLORS;
}
#undef COLORS

【讨论】：

@NoSenseEtAl 是的，初始化列表。
我编辑了 Q 说如果可能的话我更喜欢 03，但如果这是唯一的好方法我会接受你的 A。很抱歉在最初的 Q 中没有提及它。:)
如果你没有初始化列表，你可以做类似Color colors[] = COLORS; return std::set<Color>(colors, colors + sizeof(colors) / sizeof(*colors));
@NoSenseEtAl in 03 你可以不用大括号定义，然后通过逗号分隔的列表来提升分配
@JackAidley：#define 经常不优雅，因为它们真的很难阅读。但是在这种情况下，我认为它实际上非常容易阅读，并且生成的代码非常简短。

【解决方案2】：

使用std::bitset< total_colors >。对于有限空间上的集合，这是更合适的数据结构。每种颜色都映射到一个布尔值，表示它是否是集合的一部分。您可以使用my_bitset.set() 将其初始化为所有true。

【讨论】：

【解决方案3】：

就我个人而言，我会使用一个循环，并在我进行的过程中进行投射。

但是，如果您对强制转换不满意，您可以在枚举上定义运算符，以便您可以使用 ++ 对其进行迭代。这样你就可以在不强制转换的情况下循环。

【讨论】：