在类中定义 operator<<答案

【问题标题】：Defining operator<< Inside Class在类中定义 operator<<
【发布时间】：2011-03-03 03:13:27
【问题描述】：

考虑以下代码：

class MyClass
{
    template <typename Datatype>
    friend MyClass& operator<<(MyClass& MyClassReference, Datatype SomeData);
    // ...
};

template <typename Datatype>
MyClass& operator<<(MyClass& MyClassReference, Datatype SomeData)
{
    // ...
}

我怎样才能在类中定义operator<<内部，而不是作为友元函数？像这样的：

class MyClass
{
    // ...

    public:

    template <typename Datatype>
    MyCLass& operator<<(MyClass& MyClassReference, Datatype SomeData)
    {
        // ...
    }
};

上面的代码会产生编译错误，因为它接受两个参数。删除 MyClassReference 参数可修复错误，但我有依赖于该参数的代码。 MyClassReference 是否仅相当于 *this？

【问题讨论】：

MyClass 是采用DataType 类型参数的模板吗？
@大卫不；出于演示目的，Datatype 用于代替实际类型。
@Maxpm：那你为什么要在看起来像是定义的地方添加template？您正在声明一个朋友函数，但定义一个模板，它是一个不同的野兽，因此不是朋友。
@David 所以插入操作符可以接受任何类型的输入。
然后成为模板，而不是函数。 template <typename T> void foo( T ); 是模板，void foo( int ); 是函数，f(1) 是对非模板函数的调用，f<int>(5) 是对模板函数的调用。它们是不同的东西，因此您不能与其中一个成为朋友并期望另一个可以访问。我在下面添加了一个答案。如果这还不够清楚，请告诉我，我会尝试扩展它。

标签： c++ oop class operator-overloading friend-function

【解决方案1】：

你有

template <typename Datatype> MyClass& operator<<(MyClass& MyClassReference, Datatype SomeData);

在课堂内。它是MyClass 类的方法。非静态方法有一个称为this 指针的隐式参数。 this 指针是指向调用该方法的对象的指针。您不需要MyClassReference 参数，因为this 指针可以实现该目的。

将该方法声明更改为

template <typename Datatype> MyClass& operator<<(Datatype SomeData);

【讨论】：

【解决方案2】：

我不确定这是个好主意，但是是的 - 当您将 operator<< 定义为成员函数时，*this 将基本上等同于您在运算符中定义的第一个参数。

【讨论】：

-1 不正确。 operator<< 不仅适用于流。它只是一个运算符。他正在为他的类有效地编写一个插入运算符，将Datatype 类型的对象插入到MyClass 类的对象中。
@Sion Sheevok：是的 - 在你发表评论之前，我就知道他在做什么并正在编辑（它只是偶然发布的）。

【解决方案3】：

你快到了：

class MyClass
{
    template <typename Datatype>
    friend MyClass& operator<<(MyClass& MyClassReference, Datatype SomeData) 
    {
        // ...
    }
};

【讨论】：