Operator = function 和 add function 似乎不能共存答案

【问题标题】：Operator = function and an add function cant seem to coexistOperator = function 和 add function 似乎不能共存
【发布时间】：2012-02-09 04:24:27
【问题描述】：

我的两个函数有问题。我有一个operator = 方法和一个add 方法。它们自己工作正常，因为我只能在一次编译期间使用其中一个。例如，我需要注释掉 add 函数才能使 operator = 方法起作用，反之亦然。我得到的错误 10 no match for 'operator=' in 'c = (&a)->HUGE_INT::add(((HUGE_INT&)(&b)))'

     HUGE_INT HUGE_INT::operator=(HUGE_INT &orig)
        {
        //code
         return *this;
        }

        HUGE_INT HUGE_INT::add(HUGE_INT &a)
        {
         //code
         return object;
        }

//client
    HUGE_INT a(9999999),b(1111),c,d;
       c = a.add(b);
       d = a;

【问题讨论】：

您能否发布描述错误的最简单示例 - 您认为应该编译但由于您询问的特定错误而无法编译的代码。
就像我说的，当它们是客户端中唯一使用的函数时，这些函数可以正常工作，但是当两者都被调用时，问题就来了
我现在看到了，add 返回一个临时值，operator= 需要一个非常量引用。您不能形成对临时对象的非常量引用。

标签： c++ class operator-overloading

【解决方案1】：

您遇到的问题是您从add 按值返回，并通过非常量引用将参数传递给operator=。

add 返回的临时对象是一个右值，因此不能绑定到非常量引用。

除非你正在做一些非常奇怪的事情，否则你可能想要更改 operator= 以通过引用 const 来获取其参数：

    HUGE_INT& HUGE_INT::operator=(HUGE_INT const& orig)
    {
    //code
     return *this;
    }

（我也将其更改为通过引用返回，因为这是operator= 的标准签名。）

【讨论】：

【解决方案2】：

我为您修复了代码，当然它现在没有像您的示例那样做任何事情，但它可以编译。原因是您需要将“=”运算符的参数指定为常量，并且如其他海报所述，您还应该返回对该对象的引用。

class HUGE_INT
{
public:
HUGE_INT(){this->var = 0;}
HUGE_INT(int v){this->var = v;};

HUGE_INT& operator=(const HUGE_INT &orig)
{

 return *this;
}

HUGE_INT add(HUGE_INT &a)
{
    HUGE_INT object;
 return object;
}

private:
    int var;
};


int main()
{


//client
HUGE_INT a(9999999),b(1111),c,d;
   c = a.add(b);
   d = a;
}

为了更好地理解运算符重载，请查看 atutorial

【讨论】：

【解决方案3】：

您的 operator= 应该返回一个引用以及获取一个 const 引用；也就是说，它应该有一个签名HUGE_INT& HUGE_INT::operator=(const HUGE_INT& orig)。

顺便说一句，在类名中使用全部大写字母是非常糟糕的 C++ 风格。所有大写字母通常都保留给宏。

【讨论】：