字典：类似不安的用法[紧凑语法]答案

【问题标题】：Dictionary: upset-like usage [compact syntax]字典：类似不安的用法[紧凑语法]
【发布时间】：2014-02-21 11:24:53
【问题描述】：

我想用一些简短的语法做类似的事情：

var p = new Dictionary<string, string>();
p["a"] = "2";
p["a"] = "3";

我必须这样做：

if (p.ContainsKey("a"))
    p["a"] = "2";
else
    p.Add("a", "2");

if (p.ContainsKey("a"))
    p["a"] = "3";
else
    p.Add("a", "3");

是否存在紧凑的语法？

【问题讨论】：

你总是可以创建方法来做到这一点
你可以做你想做的事...p["a"] = "2"; 是有效的，即使密钥还不存在
@elmugrat：对不起，你是对的。你能回答而不是评论吗？我会接受的。问题是我没有初始化字典。
另外：你知道p.Add("3") 是不正确的，对吧？
@Sam 只是接受 Rudis 的回答，是一样的 :)

标签： c# .net dictionary

【解决方案1】：

通过MSDN 为Item 属性：

如果找不到指定的键，get 操作会抛出 KeyNotFoundException，而 set 操作会使用指定的键创建一个新元素。

存在如此紧凑的语法

【讨论】：

【解决方案2】：

p["a"] = "2";

等价于

if (!p.ContainsKey("a"))
    p.Add("a", "2");
else
    p["a"] = "2";

实际上应该首选第一个，因为它执行得更快。

【讨论】：

【解决方案3】：

我有这个扩展方法：

public static void AddOrKeep<K, V>(this IDictionary<K, V> dictionary, K key, V val)
{
    if (!dictionary.ContainsKey(key))
    {
        dictionary.Add(key, val);
    }
}

像这样使用它：

dict.AddOrKeep("a", "2");

如果存在则保留当前值，如果是新值则添加。

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以使用ContainsKey字典方法来检查特定的Key是否包含字典。

例如

if (!p.ContainsKey("a"))
{
p.Add("a","2");
}
else
{
p["a"] = "2";
}

【讨论】：