D：与委托减少

Question

这个sn-p的伪代码工作得很好：

RANGE.reduce!((a,b) => a + b);

事实上，它出现在多个示例和文档中。

但是，这不起作用，我不知道为什么：

RANGE.reduce!((a,b) => { return a + b; });

我不断收到以下错误：

algorithm.d(52,52): Error: cannot implicitly convert expression
    (__lambda1(result, _param_1.front()))
    of type int delegate() nothrow @nogc @safe
    to int

我认为这可能是 D 中的一个错误，但也许我错过了什么......？

（我的实际委托更复杂，我只是将代码简化为演示问题的最小示例）。

Answer 1

使用(a, b) => { return a + b; }，lambda 是一个函数/委托，它返回一个函数/委托，而不是操作a + b 的结果。您应该使用不带 => lambda 运算符的 (a, b) { return a + b; } 使其行为符合您的要求。

这可以使用以下代码查看：

pragma(msg, typeof((int a, int b) => a + b).stringof);
// prints "int function(int a, int b) pure nothrow @safe"

pragma(msg, typeof((int a, int b) => {return a + b;}).stringof);
// prints "int delegate() nothrow @safe function(int a, int b) pure nothrow @safe"

pragma(msg, typeof((int a, int b) { return a + b; }).stringof);
// prints "int function(int a, int b) pure nothrow @safe"

所以你的代码应该是RANGE.reduce!((a, b) { return a + b; });