单例 - 实施。使用静态类成员与静态成员变量

Question

给大家带来两种不同的单例设计模式植入：

静态类成员

class SingletonCSM;
using SingletonCSMSp = std::shared_ptr < SingletonCSM > ;

class SingletonCSM
{
public:

    ~SingletonCSM()  { spInstance = nullptr; }

    static SingletonCSMSp GetInstance()
    {
        if (!spInstance)
            spInstance = std::make_shared<SingletonCSM>();

        return spInstance;
    }

private:

    SingletonCSM() {}

    // will be intilized in the cpp: SingletonCSMSp SingletonCSM::spInstance = nullptr;
    static SingletonCSMSp spInstance; 
};

静态成员变量

class SingletonFSV;
using SingletonFSVSp = std::shared_ptr < SingletonFSV > ;

class SingletonFSV
{
public:

    ~SingletonFSV() {}

    static SingletonFSVSp GetInstance()
    {
        static SingletonFSVSp spInstance = std::make_shared<SingletonFSV>();
        return spInstance;
    }

private:

    SingletonFSV() {}

};

我总是使用第一个 impl。 SingletonCSM。在我们的代码中，我遇到了一个 impl。喜欢SingletonFSV

问题

1. 我们可以同时考虑这两个 impl。作为一个有效的暗示。设计模式？
2. 两者在功能上是否相同？

---

动机

背景

SingletonFSV 类是作为 DLL 项目的一部分实现的。这个DLL，编译在VS 2013，通过exe文件加载到内存中运行。

问题

我已经将我的VS 升级到VS 2015，编译了 DLL 项目并运行了 exe。突然，它崩溃了。在调试时，我注意到崩溃发生在 DLL 本身中。 make_shared 调用withing GetInstance() 返回nullptr，自然导致分段错误。

解决方案

我已更改 SingletonFSV impl。到SingletonCSM 并且崩溃停止了。 make_shared返回了一个有效的指针，问题就解决了。

问题

我只是不明白问题出在哪里，为什么要解决？

Answer 1

当您将static 变量放入函数中时，它会在函数第一次被调用时创建，因此可以保证它已被实例化给函数的所有调用者。

声明为static 的成员可以在您调用函数之前或之后实例化，因为未定义翻译单元之间的初始化顺序。因此，全局对象或static 对象可以尝试在运行时系统初始化静态成员之前访问它。

所以对于你的问题：

1. 我们可以同时考虑这两个 impl。作为一个有效的暗示。设计模式？
2. 两者在功能上是否相同？

没有。使用static 成员是危险的，因为如果nullptr 在调用之前没有进行初始化，SingletonCSM::GetInstance() 的调用者可以访问未创建的对象。 static 函数方法是推荐的方法，因为它保证每个调用者的初始化都已完成。

我只是不明白问题出在哪里，为什么要解决？

在您的情况下，转向更危险的方法似乎已经阻止了您的崩溃。我无法解释为什么会这样。但是您可能没有解决问题，可能是您在其他地方有未定义的行为，在这种情况下只是停止表现出来，但稍后可能会以不同的变化重新出现。