有没有人看到在 Windows Vista 中使用 ReadyBoost 可以提高 Visual Studio 2008 的性能？我有 4G 的 RAM，增加更多也无济于事（我运行的是 Vista 32），因此我正在研究其他选项以加快开发环境和构建过程的响应速度。
无法升级到 64 位 Windows。
【问题讨论】：
标签： visual-studio visual-studio-2008 performance
根据我的经验，ReadyBoost 确实提供了边际性能改进，但通常用于加载您经常使用的大型应用程序。
如果“加载 Visual Studio”对您来说是一项改进，您会喜欢 ReadyBoost。 在我看来，你应该买一个便宜的驱动器，而且还是用 ReadyBoost。
要真正提高 Visual Studio 与您的系统的性能，ReadyBoost 只会做一点点......更好的硬件会做得更多。
【讨论】：
Readyboost 只有在内存紧张的情况下才会产生真正的影响 - 它只是一些虚拟内存的更快存储库。查看任务管理器 - 如果您的机器运行非常紧张，那么 ReadyBoost 可能会有所帮助。但是如果你有足够的可用内存，它几乎什么都做不了。
【讨论】：
在添加 SD 卡并分配用于 Windows 7 32 位下的 ReadyBoost 后，我的 VS2008 环境有了很大的改进。我不同意一些关于内存的 cmets，尤其是在 32 位环境中。 ReadyBoost 的想法是缓存小文件，由于这些设备上的访问时间很短，这些文件通常会从硬盘驱动器传输得更慢。如果您阅读的文件很大，那么由于顺序读取速度快，硬盘驱动器仍然是最佳来源，但对于较小的文件，准备好的加速缓存可以提供比 HDD 访问高达 10 倍的改进。
值得自己尝试一下，只需将 SD 或 USB 笔式驱动器添加到您的系统，并在被要求为 readyboost 缓存分配高达 4gb 的内存时。如果它不适合您，只需卸下驱动器。我发现在我的案例中检查 SD 卡的类别是值得的。我有一个 6 类 SDHC，发现在通过 CrystalDsikMark 运行各种 SD 卡后效果最好。以下是 7200rpm HDD 与 Class 6 SD 卡的对比结果（记住我们在这里寻找的随机访问！！！）
7200rpm 250Gb SATA 2.5" 硬盘
顺序读取：42.671 MB/s
顺序写入：41.693 MB/s 随机读取 512KB：26.032 MB/s 随机写入 512KB：29.445 MB/s
随机读取 4KB：0.493 MB/s
随机写入 4KB：0.896 MB/s
4GB 6 类 SD 卡
顺序读取：15.085 MB/s
顺序写入：9.376 MB/s 随机读取 512KB：14.954 MB/s 随机写入 512KB：2.146 MB/s
随机读取 4KB：4.373 MB/s
随机写入 4KB：0.025 MB/s
我即将获得一个使用 PCI 并且应该更快的 expresscard SSD，将在我得到结果时在此处更新。希望这会有所帮助
【讨论】：
我监控了我的（资源监视器）、Windows 7、64 位、4GB RAM 和 1 个专用于 ReadyBoost 的 Sandisk Extreme III SDHC 卡。
打开所有 MS-Office 2010 应用程序、所有 Adobe CS5 和大文件到每个应用程序、Eclipse、Aptana、MySql 工作台，在第二个屏幕上流式传输高清（我保存时为 3.8 GB），并截取统计数据并将它们分层添加到 Fireworks，大约 30 个屏幕截图。 -- 从可用的 4GB 中取出 3.78GB。
我注意到该驱动器一直在使用，速度高达 1.2MB/s
然后我在所有打开的应用程序中测试了流畅度，它很不错，最慢的是 MySQL 工作台，但一旦加载它就运行良好。
我的建议是，无论您拥有何种系统，花几美元并增加一些额外的工作速度都是值得的。
我没有测试，但我确信它不会加速任何游戏..
【讨论】：