序列化和GetBytes一样吗？答案

【问题标题】：Is Serialization the same as GetBytes?序列化和GetBytes一样吗？
【发布时间】：2015-06-23 08:23:17
【问题描述】：

Java 提供了一种机制，称为对象序列化，其中对象可以表示为字节序列。

在谷歌上找到了这个。我使用 .Net 使用套接字连接发送数据包。我用Encoding.Default.GetBytes()。

序列化比较混乱，和GetBytes有什么区别？

【问题讨论】：

标签： .net

【解决方案1】：

不，GetBytes() 只是使用要求的编码将 string 转换为其二进制表示。所以它确实是序列化的，但它是非常特定于字符串的。

当你想将 any 对象序列化为字节时，你可以使用BinaryFormatter。有关如何使用BinaryFormatter 序列化对象的更多信息，请参阅here。

【讨论】：

GetBytes() 然后序列化，那我该怎么办？
不，已经序列化了，但是只能序列化一个string。如果要序列化另一种类型的对象，请使用BinaryFormatter。
那么，GetBytes 基本上是字符串的序列化？我目前正在练习通过套接字制作聊天应用程序，因此，GetBytes 就足够了吗？
@MalcolmWho 通常这还不够。根据传输介质，您必须在某处写入编码字符串的长度（通常您会将其添加到字符串之前，使用 BitConverter.GetBytes(lengthofserializedstring) 获取 byte[] 并在发送 byte[] 之前发送它由Encoding.Default.GetBytes() 收到）。啊...如果可能的话，你应该使用Encoding.UTF8.GetBytes
@MalcolmWho：是的，如果这是唯一的消息。我可以建议在SignalR 抢购吗？它使用 Web 套接字进行通信，并提供了许多您需要的功能。

【解决方案2】：

在 .NET 中，您也有序列化。你有二进制序列化、XML序列化和JSON序列化。

通过序列化，您可以将对象转换为另一种格式，以便存储或通过网络发送。序列化的对象可以反序列化为对象的实例（如果该类在运行时可用）。

使用 GetBytes()，您可以在运行时获得变量的字节表示。没有关于类型的信息。您可以将 Bytes 解释为您想要的任何类型，当然会产生无用的结果。 GetBytes() 返回存储在物理内存中的原始字节。

【讨论】：

"使用 GetBytes() ... 没有关于类型的信息。"有：是string。
是的，我明白了，我对 BitConverter.GetBytes() 有点误解，但我认为基本的想法仍然成立。
@Patrick：在 GetBytes() 创建的字节中，是否有任何信息需要将其转换为字符串？不，不是的。当通过网络发送到另一个 .NET 进程时，让另一个进程检测字节应该转换为哪种类型。
如果只是交换字符串，则不需要。