【发布时间】:2020-09-24 23:43:15
【问题描述】:
我有以下数据
df <- data.frame(x= c(0,1,10,100,1000,0,1, 10,100,1000,0,1,10,100,1000),
y=c(7,15,135,1132,6459,-3,11,127,1120,6249,-5,13,126,1208,6208))
在使用数据制作线性模型后,我使用该模型根据已知的 x 值预测 y 值。将预测的 y 值存储在数据框“pred.fits”中
fit <- lm(data = df, y ~ x)
pred.fits <- expand.grid(x=seq(1, 2000, length=2001))
pm <- predict(fit, newdata=pred.fits, interval="confidence")
pred.fits$py <- pm[,1]
我绘制数据并同时使用 geom_smooth() 和 geom_line(),它们似乎很重合。
ggplot(df, aes(x=x, y=y)) +
geom_point() +
geom_smooth(method = lm, formula = y ~ x, se = FALSE, size=1.5) +
geom_line(data=pred.fits, aes(x=x, y=py), size=.2)
但是,当我绘制相同的数据时,将坐标轴设置为对数刻度,这两个回归差异很大。
ggplot(df, aes(x=x, y=y)) +
geom_point() +
geom_smooth(method = lm, formula = y ~ x, se = FALSE, size=1.5) +
geom_line(data=pred.fits, aes(x=x, y=py), size=.2) +
scale_x_log10() +
scale_y_log10()
我错过了什么吗?
更新
@Duck 指出我正确的方向后,我能够正确地找到它。问题是,我希望数据未转换,但轴转换为 log10 比例。这就是我能够做到的方式。
df2 <- df[df$x>=1,] # remove annoying warning msgs.
fit2 <- lm(data = df2, log10(y) ~ log10(x))
pred.fits2 <- expand.grid(x=seq(10^0, 10^3 , length=200))
pm2 <- predict(fit2, newdata=pred.fits2, interval="confidence")
pred.fits2$py <- 10^pm2[,1] # convert the predicted y values to linear scale
ggplot(df2, aes(x=x, y=y)) +
geom_point() +
geom_smooth(method = lm, formula = y ~ x, se = FALSE, size=1.5) +
geom_line(data=pred.fits2, aes(x=x, y=py), size=1.5, linetype = "longdash") +
scale_x_log10() +
scale_y_log10()
感谢大家的帮助。
【问题讨论】:
-
检查这个答案,在你的数据中也有可能影响平滑计算的负值和零stackoverflow.com/questions/29275288/…
-
添加到@Duck 所说的内容(完全正确,负数和 0 是问题)-您也不会得到相同的结果,因为在第二个图中,您正在估计对数转换数据的回归并绘制线性回归到对数空间的结果,它们不相等。如果是这样,我们将简单地运行回归并记录转换结果。