纯超级采样抗锯齿 (SSAA) 和使用每个采样着色的多重采样之间有什么区别
gl4.glMinSampleShading(1.0f);
我更喜欢后者，因为与 SSAA 相比，它不需要更大的纹理并且提供了很大的灵活性。即：您甚至可以在运行时在 SS 和纯多重采样之间切换它。..
有什么我不知道的缺点吗？
【问题讨论】：
标签： opengl jogl antialiasing opengl-4 multisampling
纯超级采样抗锯齿 (SSAA) 和使用每个样本着色的多重采样之间有什么区别
我假设“纯超级采样抗锯齿 (SSAA)”是指您自己实现它。我这样说是因为使用逐样本着色器进行多重采样是超级采样。
所以问题是使用专用硬件和自己动手有什么区别。区别在于：
实现通常具有围绕多样本解析操作构建的专用硬件。因此，与编写着色器相比，进行多样本解析的可能性很大。或者至少，它不会变慢。
实现通常具有专门的硬件来处理多重采样中的采样位置。有时它会更改每帧的样本位置，以合理的帧速率可以帮助更多地减少混叠伪影。管他呢。你自己无法获得这种效果。实际上，您甚至不能自己使用旋转的样本网格。
我更喜欢后者，因为与 SSAA 相比，它不需要更大的纹理并且提供了很大的灵活性。
如果您认为 4 倍多重采样纹理不（至少）比相同大小的非多重采样纹理大 4 倍，那您就是在自欺欺人。
【讨论】：