在 Solaris 和 Linux 上使用 #pragma pack(1) 时结构大小的差异答案

【问题标题】：Difference in struct sizes when #pragma pack(1) is used on Solaris and Linux在 Solaris 和 Linux 上使用 #pragma pack(1) 时结构大小的差异
【发布时间】：2014-01-28 14:57:55
【问题描述】：

当使用#pragma pack(1) 时，我发现Solaris 和Linux 之间的结构大小存在差异。在 Linux Derv 上大小为 128，但在 Solaris 上大小为 132。有人能告诉我为什么会这样吗？如何在 Solaris 上将其设置为 128？下面是代码：

#include <inttypes.h>
#include <iostream>
#include <stddef.h>

#pragma pack(1)
struct Base {
    char          m_1;
    uint8_t       m_2;
    uint64_t      m_3;
    uint64_t      m_4;
    uint16_t      m_5;
    uint32_t      m_6;
    uint32_t      m_7;
    uint64_t      m_8;
    uint64_t      m_9;
    uint32_t      m_10;
    char          m_11[6];
};

struct Derv : Base {
    int          m_1;
    char         m_2[66];
    int          m_3;
};
#pragma pack()

int main()
{
    std::cout << sizeof(Base) << ", " << sizeof(Derv) << std::endl;
    std::cout << offsetof(struct Derv, m_1)
              << ", " << offsetof(struct Derv, m_2)
              << ", " << offsetof(struct Derv, m_3)
              << std::endl;
}

编译如下：在 Linux 上：g++ -Wno-invalid-offsetof struct_test.cpp 在 Solaris 上：CC -g0 -xarch=sse2 -mt struct_test.cpp

版本：

$g++ -v

使用内置规范。目标：x86_64-redhat-linux 配置为：../configure --prefix=/usr --mandir=/usr/share/man --infodir=/usr/share/info --with-bugurl=http://bugzilla.redhat.com/bugzilla --enable-bootstrap --enable -shared --enable-threads=posix --enable-checking=release --with-system-zlib --enable-__cxa_atexit --disable-libunwind-exceptions --enable-gnu-unique-object --enable-languages= c,c++,objc,obj-c++,java,fortran,ada --enable-java-awt=gtk --disable-dssi --with-java-home=/usr/lib/jvm/java-1.5.0- gcj-1.5.0.0/jre --enable-libgcj-multifile --enable-java-maintainer-mode --with-ecj-jar=/usr/share/java/eclipse-ecj.jar --disable-libjava-multilib --with-ppl --with-cloog --with-tune=generic --with-arch_32=i686 --build=x86_64-redhat-linux 线程模型：posix gcc 版本 4.4.7 20120313 (Red Hat 4.4.7-3) (GCC)

Solaris 编译器：

$CC -V

CC：Sun C++ 5.9 SunOS_i386 补丁 124864-13 2009/05/26

感谢您的宝贵时间。

【问题讨论】：

标签： c++ c linux g++ solaris

【解决方案1】：

Sun C++ 编译器对该编译指示的理解略有不同。您还需要将选项 -misalign 传递给它，以便它允许比默认对齐更小。

详情请参阅Sun Studio 12: C++ User's Guide。

【讨论】：

-misalign 仅在 SPARC 上受支持。

【解决方案2】：

Pragma pack 不保证不会有空格；充其量这意味着编译器将尽可能多地打包东西。我的建议是将结构中的项目从大到小重新排序；尽管从经验上无法保证（根据定义，编译指示依赖于实现），但通常可以消除结构包装中的“漏洞”。

您可能还可以使用其他编译器标志，但如果您不关心结构中项目的顺序，则从最大到最小的顺序通常以更便携（-ish）的方式来解决问题。

（显然，这并不总是一种选择——例如，如果你试图填充一个通过线路或传递给某些 API 的结构。但它适用于内部存储）

【讨论】：

【解决方案3】：

Oracle Solaris Studio 12.3 C 编译器版本 5.12

$ > man cc

... 
 -misalign
       (SPARC) Obsolete. You should not use this option. Use
       the -xmemalign=1i option instead. For a complete list
       of obsolete options and flags, see the C User's Guide.

因此，在带有 C 编译器的 Oracle Solaris Studio 12.3 上，您应该使用

-xmemalign=1i，不是-misalign

另外，请参见 Oracle Solaris Studio 12.3：C 用户指南：2.11.19 #pragma pack http://docs.oracle.com/cd/E24457_01/html/E21990/bjaby.html#indexterm-96

【讨论】：