memcpy函数的实现答案

【问题标题】：implementation of memcpy functionmemcpy函数的实现
【发布时间】：2023-03-21 14:59:01
【问题描述】：

并且不明白以下内容：

里面

void * memcpy(void *dst0, const void *src0, size_t length) {
    char *dst = dst0;
    const char *src = src0;

行：

if ((unsigned long)dst < (unsigned long)src) {

我们如何将 dst 转换为 unsigned long ？这是一个指针！

2- 为什么他们有时喜欢向前复制，有时喜欢向后复制？？

【问题讨论】：

可能是因为函数的创建者知道在XNU平台上，类型unsigned long和指针大小一样？其他地方可能有一些静态断言可以确保情况确实如此。
为了提高这个问题的质量，最好有dst 和src 的声明。这样问题就很清楚了，而无需按照提供的链接进行操作（但可能会随着时间的推移而改变）。
@alk 好主意。我将其添加到问题中。
指针是地址，地址可以表示为unsigned long
@alk - 如果你比较“不兼容的指针”，你会得到编译器的抱怨。在我看来，最简洁的编码方式是if((void*)dst < (void*)src)。无需知道指针有多大，没有编译器投诉（任何指针都可以转换为void *）。

标签： c memcpy

【解决方案1】：

你是对的，这个实现是不可移植的，因为它假设一个指针将适合unsigned long。标准不保证这一点。

此实现的正确类型应该是uintptr_t，它保证适合指针。

【讨论】：

【解决方案2】：

当比较void*和char*指针时，编译器会给出警告（gcc -Wall）：

warning: comparison of distinct pointer types lacks a cast

我想开发人员决定“让警告消失” - 但正确的做法是使用 void* 演员表（可移植）：

if((void*) dst < (void*) src) {

至于第二点 - 正如所指出的，您必须注意重叠的内存位置。想象以下 8 个字符在连续的内存位置：

 abcdefgh

现在我们要复制这个“向右 3”。从 a 开始，我们会得到（从左到右的副本）：

abcdefgh
abcaefgh
   ^
abcabfgh
   ^^
abcabcgh
   ^^^

等等，直到你最终得到

abcabcabcab
   ^^^^^^^^

当我们想要得到时

abcabcdefgh

从另一端开始，我们不会覆盖仍需复制的内容。当目的地在源的左侧时，您必须朝相反的方向进行。当源和目标之间没有重叠时，你做什么都没关系。

【讨论】：