用于 Windows 和 Linux 的 C++ 中 64 位整数的跨平台定义答案

【问题标题】：Cross platform definition of 64 bit integers in C++ for Windows and Linux用于 Windows 和 Linux 的 C++ 中 64 位整数的跨平台定义
【发布时间】：2013-04-09 17:41:03
【问题描述】：

我正在尝试用 C++ 为 Windows(MinGW) 和 Linux(g++) 编写跨平台代码。我习惯于在 Linux 中将 64 位整数定义为“long”，但是当我转到 MinGW 时，sizeof(long) 返回 4 个字节。然后我发现我可以在 MinGW 中使用“long long”或“__INT64”来定义 64 位整数。我有两个问题：

1.-为 Windows 和 Linux 定义 64 位整数的最便携方法是什么？我目前正在使用 #ifdef，但我不知道这是否是最好的方法这样做：

#ifdef LINUX
    #define INT64 long 
#elif WIN32
    #define INT64 long long
#endif

2.-我应该在 MinGW 中使用“long long”还是“__INT64”？为什么？

【问题讨论】：

我觉得你想说的是long long 而不是double double
@drahnr 我的错，我编辑了帖子

标签： c++ cross-platform mingw long-integer int64

【解决方案1】：

您可以使用int64_t 类型，它在标题cstdint 中定义。这是 C++11 的标准。

请注意，如果您使用的平台不支持 64 位整数，则此类型可能不存在。

至于long long，那是另一种可能。 long longs 至少为 64 位宽。请注意，它也是 C++11 的标准，尽管在使用 C++03 时它可以在多个编译器上工作。

正如 Pete Becker 所说，您可以使用 int_least64_t。如果您不介意完全使用 64 位整数，但使用一些至少 64 位宽的整数类型，这是一个不错的选择。

【讨论】：

可能更好的选择：int_least64_t，它将永远存在。
你不明白：确切的大小 typedef 是可选的，所以如果你不需要精确的位数，使用最少和快速的类型更便于移植。

【解决方案2】：

我相信如何获得 64 位整数的问题已得到充分回答，但我将尝试第二个问题，无论是使用“long long”还是“__INT64”。你需要首先回答的问题就是你需要的。如果出于某种原因您需要正好 64 位，请务必使用能够准确提供 64 位的东西，即 int64_t。即使您的平台/编译器没有 stdint.h，也请将您的 typedef 创建为合适的类型作为解决方法（#ifdef'd 用于编译器），因为它使您的代码更具自我记录性。另一方面，如果您正在处理例如大内存段（例如 DVD 映像）中的偏移量，使用 size_t 或 ssize_t，因为它们通常与指针大小相同，这也是自记录的。同样，文件中的偏移量最好使用 fpos_t 表示。

顺便说一句：“long”在 Linux 中是 64 位的假设是错误的。特别是在 32 位变体上，它是 not 64 位，我也不确定是否真的所有 64 位变体都使用 64 位长整数。这些不同的系统称为 ILP32、LP64 和 LLP64。在网络上搜索这些术语！

【讨论】：

你对在 Linux 中 long 是 64 位的假设是正确的，我应该更加小心我的措辞。感谢您的回答。