如果我给用户表权限，我是否也需要给他们一个数据库角色答案

【问题标题】：If I give a user table privileges do i need to give them a database role as well如果我给用户表权限，我是否也需要给他们一个数据库角色
【发布时间】：2020-08-24 14:27:57
【问题描述】：

我有一个数据库，想分配角色和权限。

我的目标是允许多个用户——所有人都拥有相同的权限——能够创建、编辑和查看表格（就是这样）。

我了解用户表权限允许用户Create, alter, drop and delete 表中的项目。但我也明白有一个 resource user 允许用户执行相同操作的预定义角色。

我会同时提供这两个角色吗？表级权限和预定义角色？如果我同时提供两者会发生什么？可以吗？

【问题讨论】：

你能澄清一下在这种情况下你所说的“alter”和“drop”是什么意思吗？ alter 和 drop 是 DDL 命令，可让您修改表的结构或从数据库中删除表。这些不是对象级别的权限，并且与表中的行无关。您真的是指“选择、插入、更新和删除表中的行”吗？
不同的数据库产品有不同的组织方式。在 Oracle 中，每个用户都拥有一个“模式”（他们自己创建的所有表、索引、过程等）。用户通常（但不总是！）被授予对他们自己的模式的广泛特权，而对其他人的模式则很少有特权。 在哪里您希望“所有”用户能够编辑和查看表格？每个都在自己的架构中，还是您想为“通用”对象创建“通用”架构，并仅授予用户对该架构中对象的权限？
但是如果我向用户提供资源用户角色，那不会允许用户更改数据库上的所有表吗？
允许用户更改所有表是一个巨大的安全风险。你到底为什么会考虑允许除了 DBA 之外的任何人？
老实说，这个问题更像是一个“我能不能”——它甚至会提出一个不同类型的问题（或者我什至应该）。我只是觉得奇怪为什么会有角色和表权限，所以如果我向用户提供资源用户角色，那不会允许用户更改数据库上的所有表，那么即使有表又有什么意义呢？级别权限？

标签： oracle security sqlplus user-roles database-security

【解决方案1】：

这更像是一个数据库管理问题，因为您拥有开发自己的表的用户。您的问题的核心是“一刀切”角色RESOURCE 或更好的为您的用户组定制的解决方案实际上是管理风格、品味和您的特殊情况之一。

我个人不喜欢RESOURCE这个角色，因为它没有CREATE VIEW的特权。

请注意，CREATE TABLE 权限（直接授予或通过角色授予）允许用户在他/她自己的架构中创建表。要在其他模式中创建表（或“数据库上的所有表”），您需要权限CREATE ANY TABLE。详情请见documentation。

【讨论】：