我们有一个使用 Shiro 的现有 Jetty 应用程序，我们正在迁移到 Spring Boot，并且想知道哪个更直接地与我们的 Spring 应用程序、Apache Shiro 或 Spring Security 集成？我们正在考虑尽快实现 OAuth2，我们推荐使用 Spring Security，因为我们将其移至 Spring Boot。有没有人可以给我们任何意见？
【问题讨论】：
标签： spring-security spring-boot jetty shiro
因为您已经将 Apache Shiro 作为您的安全框架。让它保持原样是明智的。 Shiro 很容易与 spring 集成并与 OAuth2 (https://github.com/zhangkaitao/shiro-example/blob/master/shiro-example-chapter17-client/src/main/java/com/github/zhangkaitao/shiro/chapter18/oauth2/OAuth2Realm.java) 一起使用。如果您切换到 Spring Security，您将不得不重新考虑所有内容和大型变更集。
【讨论】：
如果您有一个相当小的应用程序，没有太多用户和角色，并且不需要使用任何过于高级的功能，请随意使用 Java EE Security。它为此提供了坚实的基础。不过，Java EE 安全性的可能性很快就耗尽了。例如，您可以只为整个应用程序指定一种身份验证机制。此外，如果应用程序需要可移植，则绝对应该使用其他两个框架之一。
现在，如果需要一个很大程度上独立、轻量级和可扩展的安全解决方案，Apache Shiro 是不二之选。然而，缺点是可能需要一些时间来克服问题。人们可能还必须自己实现一些功能。然而，Shiro 的设计（界面驱动和基于 POJO）促进了这一点。
最后，如果应用程序已经是基于 Spring 的，还不如留在火车上使用 Spring Security，在这种情况下没有任何真正的缺点（除了 Spring Security 有点难以实现）。这对于没有弹簧的应用程序来说是不同的，如果以前从未使用过 Spring 则更是如此。高级功能的实现一开始更加困难，除非包含 Spring 本身或 AspectJ，否则无法使用注释。此外，如果需要 Spring OAuth2，则必须使用 spring-mvc 而不是 Jersey 或 RESTeasy 来创建 REST 资源。
到此，我们的比较就结束了。再次提醒我们观察的相对性。自行试验这些框架，并使用最适合您需求的框架。
【讨论】：