我想知道如果我需要在 WIN 和 Linux 这两个平台上使用该软件，我应该考虑哪一个？为什么？
【问题讨论】：
在 Windows 上打包 GTK 及其依赖项本身就是一个全职项目。 Qt 更容易分发，因为它没有 Windows 不附带的依赖项。
Qt 从一开始就是跨平台的。 GTK 并不总是跨平台的。这样的基本决定塑造了整体设计，在我看来应该在编写任何代码之前做出。
我会发表更多评论，但我会陷入猜测，以上两件事我肯定知道。
【讨论】：
两者都是很好的工具包，各有优缺点。
一个区别是实现语言。 Qt 使用 C++，而 GTK+ 使用 C。但是 GTK+ 绑定了许多其他语言（perl、python、C++、.NET 等），所以这不是一个大问题。
Qt 的一个优点是它提供了更广泛的内置功能（xml、数据库访问、网络编程、openGL 等）。 GTK+ 基本上所有这些东西都在它的轨道内（例如 libxml2、librsvg、libsoup、libgda 等），但它们不像 Qt 那样是一个单一的连贯包。
我个人的建议是使用gtkmm，这是 GTK+ 的 C++ 绑定。它提供了一种更舒适的面向对象的编程语言，并且提供了与使用 C 中的 GTK+ 几乎相同的本机性能。（免责声明：我为 gtkmm 做出了贡献）。
【讨论】：
GTK+ 您几乎可以在所有编程语言中使用，包括 C++（使用 gtkmm）、C（gtk+）、C#（使用 Gtk#）、Python（PyGtk）。在 GTK 背后，您拥有 Mono Framework，它是用于跨平台目的的 .NET Framework 的出色实现。如果你想使用 Gtk#，你有一个很棒的 IDE (MonoDevelop) 和一个非常强大的 gui 设计器。您可以查看 www.mono-project.org。但仍然取决于您要构建什么，您只是在寻找 gui 工具包，还是整个框架？信号/槽背后的逻辑在 Gtk+ 和 Qt 中是相同的，但如果您使用 Gtk#，它们会在委托/事件范式中进行转换。
【讨论】：
我的 0.02 美元：
在过去的 4 年里，我断断续续地使用 Qt，它是我尝试过的任何工具（Win32、MFC、Borland、Java、GTK）中最喜欢的工具包。我用了几个星期的 GTK 来试用它，但并不喜欢它。这主要是因为我认为在 PC 上的 GUI 应用程序中使用 C 而不是 C++ 很尴尬……我也做嵌入式工作，而且我永远不会在 8051 上使用 C++，但对于大型 GUI 应用程序我更喜欢它.如果您打算尝试 GTK，我建议您查看GTKmm，尽管我自己从未使用过。
【讨论】：
您也可以考虑使用 wxWidgets。我从未使用过其中任何一个，但是当我查看跨平台工具包时，我决定尝试使用它。
【讨论】：
它们都是很好的工具包。我会根据许可做出决定。如果您在商业产品中使用 Qt 需要支付许可证费用，而 GTK 则不需要。
【讨论】：
另外三点支持 Qt：
【讨论】：
我更喜欢 Qt。与今天一样，Qt 在更宽松的 LGPL 许可下是开源和免费的。 Qt 更好地移植到 Windows 上，并且看起来比 GTK 更原生。例如，Windows 上的 Gimp 看起来很奇怪，因为它的大多数对话框都不是 Windows 对话框。 Qt 可以使用像 Open/Save 这样的原生 Window 对话框，这使它作为一个框架感觉更好。是的，Qt 是一个框架，而不仅仅是一个 GUI Widget。不，我不是在这里宣传 Qt，因为从开发的角度来看，Qt 对于 Windows 用户来说有些陌生，例如，Qt 是基于布局的，而 MFC / .NET 是基于锚的，Qt 的布局管理器有时很奇怪。但是如果我必须在 GTK 和 Qt 之间进行选择，我会选择 Qt。另外，现在，Qt 附带了非常好的 IDE，Qt Creator，这是我现在用于所有类型项目的默认 C/C++ IDE（因为 Qt Creator 可以这样使用）。
【讨论】：
Qt 5.0 赢得了这场战争。 我不是 C++ 的忠实粉丝（我更喜欢普通的旧 C），但我必须承认 Qt 框架非常棒。 尝试使用 GTK 编写一个在 OSX、Linux、Windows（以及很快的 iOS 和 Android）上运行的具有原生外观和感觉的 GUI 程序......祝你好运！
【讨论】：
我推荐使用 Qt，因为：
【讨论】：