为什么即使在 std::queue 的 pop() 之后仍然存在从 front() 返回的值？

【问题标题】：Why does the value returned from front() exist even after pop() from std::queue?为什么即使在 std::queue 的 pop() 之后仍然存在从 front() 返回的值？
【发布时间】：2018-04-05 07:37:07
【问题描述】：

我正在将从 queue::front() 返回的值收集到一个局部变量中。根据文档， queue::front() 返回引用。那么如果我从队列中弹出它，收集的值怎么还存在呢？

int main()
{
    std::string val;
    {
        std::queue<std::string> q;
        q.push("one");
        q.push("two");
        q.push("three");
        val = q.front();
        q.pop();
        q.pop();
        q.pop();
        std::cout << "is queue empty: " << boolalpha << q.empty() << '\n';
    }

    std::cout << "val: " << val << '\n';
}

输出是：

is queue empty: true
val: one

为什么 val 在 pop()'ing 之后仍然有 "one"

【问题讨论】：

标签： c++ queue

【解决方案1】：

因为val 不是参考。不要排在队列的最前面或其他任何地方。

当你这样做时

val = q.front();

你复制当前队列前面的内容到val。

您稍后对队列执行的操作不会影响此副本。

如果您想要一个引用，那么您需要将val 设为一个引用。

请记住，通过将val 设为引用，它只会引用队列中的一个元素。一旦你弹出前面一次，那个引用就失效了。添加新元素不会改变你的引用，它仍然会引用队列中的相同元素，它不会引用新的前面。而且一旦绑定就不能重新绑定引用。

总而言之，在大多数用例中使用对队列中元素的引用是毫无用处的。

【讨论】：

简单地将val 设为引用将不允许 OP 引用队列的前面。毕竟无法重新绑定。