关于 C++ 列表的问题答案

【问题标题】：Question regarding C++ Lists关于 C++ 列表的问题
【发布时间】：2010-05-07 05:55:06
【问题描述】：

列出狗； ...... …………

所以我添加了许多狗对象。如果我打电话给dog.pop_front();

内存会自动释放吗？对于我弹出的对象？

如果我打电话

list<Dog*> dog2;
dog2.push_back(dog.front());

然后我会打电话给dog.pop_front() 这样可以吗？我将假设 Dog 作为类型结构。

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

Dog 对象的内存不会被删除；这个你必须自己做。

但是，Dog* 类型的指针的内存，以及围绕它的任何“列表节点”对象，将被 list 类自动删除。 p>

【讨论】：

所以如果我调用 list dog2; dog2.push_back(dog.front());然后我会打电话给 dog.pop_front() 所以这行得通吗？我将假设 Dog 为类型结构。
@mousey 如果两个容器的类型相同，是的。

【解决方案2】：

我建议list<shared_ptr<Dog> > 负责删除狗。

【讨论】：

【解决方案3】：

你一直在问这个序列：

list<Dog*> dog2;
dog2.push_back(dog.front());  // time 1
dog.pop_front();              // time 2

在时间 1，dog2 和 dog 都有一个指向同一个对象的指针。

在时间 2，指向该对象的指针从 dog 中删除，并且仅在 dog2 中。

假设您最初使用new Dog 创建了该对象，则在您通过调用delete ptr 明确释放它之前，该对象不会被释放

【讨论】：

【解决方案4】：

没有。你仍然需要释放它。

【讨论】：

【解决方案5】：

不，您必须自己通过调用 delete 或 free 来解除分配，具体取决于您的分配方式。

【讨论】：

【解决方案6】：

没有。 Dog 对象的内存不会被释放。您必须使用 delete 运算符来释放它。

【讨论】：

【解决方案7】：

当您将Dog* 插入到列表中时，会创建一个指针的副本并将其插入到列表中。当你从列表中弹出时，分配给这个指针的内存被释放。为 Dog 对象分配的内存没有被释放，因为它不是由列表分配的。你必须自己释放它。

【讨论】：

我没有得到你 Naveen 所以如果我调用 list dog2; dog2.push_back(dog.front());然后我会打电话给 dog.pop_front() 这样可以吗？
@mousey：可以。这里要注意的重要一点是指针的 copy 被插入到列表中。当您弹出此副本时，此副本将被删除。