C# 中有类似可扩展队列的东西吗？答案

【问题标题】：Is there anything like a expandable Queue in C#?C# 中有类似可扩展队列的东西吗？
【发布时间】：2010-12-04 12:47:18
【问题描述】：

我有一组 ID 用于执行一些操作：

Queue<string> queue = new Queue<string>();
queue.Enqueue("1");
queue.Enqueue("2");
...
queue.Enqueue("10");

foreach (string id in queue)
{
    DoSomeWork(id);
}

static void DoSomeWork(string id)
{
   // Do some work and oooo there are new ids which should also be processed :)
   foreach(string newID in newIDs)
   {
       if(!queue.Contains(newID)) queue.Enqueue(newID);
   }
}

是否可以在DoSomeWork() 中向queue 添加一些新项目，这些项目也将在主foreach 循环中处理？

【问题讨论】：

标签： c# .net loops queue

【解决方案1】：

您正在做的是在不断变化的集合上使用迭代器。这是不好的做法，因为某些集合在执行此操作时会抛出异常（例如，在枚举期间集合不应更改）。

使用以下方法，它也使用新项目：

while (queue.Count > 0)
{
    DoSomeWork(queue.Dequeue());
}

【讨论】：

HashSet 也可以吗？
否，但如果您使用列表索引，则使用 List<>。当然，您也可以同时拥有HashSet<> 和Queue<>，以便了解哪些项目已被处理（使用集合）以及哪些项目需要处理（队列）。

【解决方案2】：

使用 Dequeue 代替 foreach 循环。每当底层容器更改时，大多数枚举器都会变得无效。 En-/Dequeue 是队列上的自然操作。否则你可以使用List<T> 或HashSet<T>

while(queue.Count>0)
{
  var value=queue.Dequeue();
  ...
}

要检查一个项目是否已经被处理，HashSet<T> 是一个快速的解决方案。在这些情况下，我通常使用 HashSet 和 Queue 的组合。这个解决方案的优点是它是 O(n)，因为检查并添加到 HashSet 是 O(1)。您的原始代码是 O(n^2)，因为 Contains 上的 Queue 是 O(n)。

Queue<string> queue=new Queue<string>();
HashSet<string> allItems=new HashSet<string>();

void Add(string item)
{
  if(allItems.Add(item))
    queue.Enqueue(item);
}

void DoWork()
{
    while(queue.Count>0)
    {
      var value=queue.Dequeue();
      ...
    }  
}

【讨论】：

@Makara 添加了一个示例，我使用 Queue 来保存未处理的项目，并使用 HashSet 来避免重复。

【解决方案3】：

循环迭代通常会增加更多工作；只需将队列作为参数传递给方法并添加到它应该可以正常工作。

问题是你应该使用 Dequeue：

while(queue.Count>0) {
    DoSomeWork(queue.Dequeue());
}

【讨论】：