Spring Security 是否具有执行“hasAnyRole”的 AND 版本的“hasAllRole”答案

【问题标题】：Does Spring Security have a 'hasAllRole' that performs the AND version of 'hasAnyRole'Spring Security 是否具有执行“hasAnyRole”的 AND 版本的“hasAllRole”
【发布时间】：2011-12-19 16:19:16
【问题描述】：

我在 Grails 中使用 Spring Security 来限制对我的控制器的访问。我有一个用例，我想检查用户是否分配了多个角色。我意识到我可以制作另一个与“人有这两个角色”同义的角色，但这需要比我想要的更多的改变。

Spring Security 有一个 OR 版本 expression 来检查用户是否具有任何角色列表：

//allow user to access if he has role ROLE_ADMIN -OR- ROLE_USER
//note this is shortcut notation for hasAnyRole(["ROLE_ADMIN","ROLE_USER"])
@Secured(["ROLE_ADMIN","ROLE_USER"])
def index = {}

有没有一种方法，或者只是使用Spring Expression Language (SpEL) 来执行以下操作：

//allow user to access if he has role ROLE_ADMIN -AND- ROLE_USER
@Secured("hasAllRole(['ROLE_ADMIN','ROLE_USER']")
def index = {}

注意：SpringSecurityUtils 类确实有方法

public static boolean ifAllGranted(final String roles)

【问题讨论】：

标签： spring grails spring-security spring-el

【解决方案1】：

hasRole('ROLE_ADMIN') and hasRole('ROLE_USER')

再简单不过了

【讨论】：

您确定@Secured 支持该语法吗？
OP链接的文档显示要使用的注释是PreAuthorize。
但我希望，它不适用于@Secured。它的 Java Doc 和我发现的所有示例都直接使用角色，但没有表达式！
确实如此。我假设 OP 能够找到适当的注释，因为他知道在文档中查找的位置。
在给出答案时，您可能不应该做出这样的假设。我认为最好提到它对@Secured 不起作用，因为这是所提出问题的核心部分。

【解决方案2】：

如果你使用@PreFilter 而不是@Secured 那么你可以这样写：

@PreFilter("hasRole('ROLE_ADMIN') and hasRole('ROLE_USER')")

【讨论】：

【解决方案3】：

你不能不hasRole('ROLE_ADMIN') and hasRole('ROLE_USER')吗？

【讨论】：