将多个项目放入 python 队列答案

【问题标题】：Put multiple items in a python queue将多个项目放入 python 队列
【发布时间】：2015-08-13 11:41:11
【问题描述】：

假设您有一个可迭代的items，其中包含应放入队列q 的项目。当然你也可以这样：

for i in items:
    q.put(i)

但是感觉没必要把它写成两行——这应该是pythonic吗？有没有办法做一些更具可读性的事情 - 即像这样

q.put(*items)

【问题讨论】：

星号语法被一些人认为是魔法。 for 循环让大多数人清楚地知道发生了什么。
@StefanvandenAkker 我对这个论点的回答很晚：我认为可读性是非常主观的——我猜这类问题让我感到羞耻。但是话虽如此：用星号打包/解包参数的概念自从 - 我相信 2000 年代中期左右 - 以来一直是 python 的一部分 - 其他语言也有它。甚至 JavaScript 在 2015 年也采用了该概念及其扩展运算符 - 所以我认为它并没有那么不受欢迎。

【解决方案1】：

使用内置的map函数：

map(q.put, items)

它会将q.put 应用于您列表中的所有项目。有用的单线。

对于 Python 3，您可以按如下方式使用它：

list(map(q.put, items))

也可以：

from collections import deque
deque(map(q.put, items))

但此时，for 循环更具可读性。

【讨论】：

虽然我更喜欢它，但我不认为它真的很好 - 在 haskell 中会更好，但这只是我的口味。但主要问题是：这只适用于 python 2.x
@IARI，你也可以[q.put(i) for i in items]。但正如我在回答中指出的那样，我只会使用您在问题中的代码。
为 python 3 支持编辑。
谢谢 - 如果发现自己经常这样做（用地图组成列表）。但我认为它相当嘈杂，这有点违背了可读性的目的。与列表理解相同 - 我认为它不是真正可读的。这两个选项似乎有点滥用。
Comprehensions 和 map 用于您想要结果的时候，而不是作为单行 for 循环的一种方式；此外，在这种情况下，你可以只做for i in items: q.put(i)。

【解决方案2】：

这有什么不明白的地方？

for i in items:
    q.put(i)

可读性不等于“短”，单行不一定更具可读性；很多时候情况正好相反。

如果您想拥有类似 q.put(*items) 的 API，请考虑制作一个简短的辅助函数，或子类化 Queue。

【讨论】：

虽然你说的很对，但短不等于可读，我想如果有人知道 python 一点q.put(*items) 会更具可读性，你不同意吗？最后，如果缩写的作用对有文化的读者来说是清楚的，那么较短的总是更易读。
@IARI，这没有什么问题，尽管在Queue.put 的情况下，由于阻塞，一次放置多个项目并不总是有意义的和超时。但是如果你想写一个辅助函数来为你做这件事（例如put_items(q, *items)；或者在Queue、q.put_items(*items)的子类中），我不会对此有任何异议。正如你所说，你甚至可以称它为put。请注意，我在回答中确实提到了这两个选项:)。
我想我部分回应了你的问题，部分回应了 FunkySayu 对map(q.put, items) 的建议。
对，我认为阻塞是一个更好的答案。我仍然觉得有点受宠若惊，因为“我们不会让你将可迭代对象放入队列中，因为你可能会忘记阻塞”......但这可能是标准 api 没有任何办法做到这一点的主要原因，对吗？
@IARI，我不知道是不是这个原因，但这是一个很好的理由，尤其是当你需要自己做非常微不足道的时候，而不是稍微制作 API更难使用（或更容易误用，视情况而定）。

【解决方案3】：

q.extend(items)

应该足够简单和Pythonic

如果你想排在最前面

q.extendleft(items)

Python 文档：

【讨论】：