【发布时间】：2010-12-09 15:24:07
【问题描述】：
我已经阅读了一些关于所有主题的文章，但我不太明白其中的区别。
【问题讨论】：
标签： functional-programming procedural-programming structured-programming
【发布时间】：2010-12-09 15:24:07
【问题描述】：
结构化编程是一个古老的术语，我认为它涵盖了函数式、过程式和许多其他方面。它基本上意味着使用显式的控制流结构，而不是直接从一条指令跳到另一条指令。
从这个意义上说，函数式编程和过程式编程都是结构化范式。函数式编程也是声明式编程——赋予代码的结构与其含义相对应——程序是改变世界状态的函数。过程式编程是您认为用任何 C 语言或其后代（包括 Java 和 C++ 等 OO 语言）进行的“典型”编程。程序是一系列指令，要串行执行，并在此过程中调用子过程。
或者，正如著名的描述：
函数式编程就像 将您的问题描述给 数学家。命令式编程 就像给一个人下达指令 白痴。
--- arcus, #scheme on Freenode
【讨论】：
-
引用在帮助解决 OP 的原始问题方面并不真正相关，因为引用是关于函数式编程范式和命令式编程范式之间的区别（是的，即使过程编程通常被认为是子范式命令式编程）。此外，我认为 Java 实际上并不支持过程式编程，因为在 Java 中，一切都是类或对象，除了 Java 8 的新特性，例如与函数式编程相关的 lambda 函数。所以，我必须否决这个答案。
函数式编程使用函数作为一等元素。利用高阶函数（获取和/或返回函数）；导致强大的结构和精心设计的代码。有些人还关注 FP 的纯度方面，也就是说，在给定相同输入的情况下，函数应该始终返回相同的结果。我相信，这些是 FP 的两个基本支柱。我还认为避免副作用本质上是从加载/存储机器级指令中抽象出一点。
结构化编程可以追溯到 Djikstra 的“Goto Considered Harmful”论文。这意味着使用 if/then/else/elif 结构、do/while/until/for 循环等，而不是使用 goto。它本质上是从比较/分支机器级指令中抽象出来的。结构化编程与函数式编程和过程式编程都是正交的。
我认为，过程式编程是指使用命令式“子例程”（与纯“函数”相对）进行编程，通常由一系列“语句”（相对于“表达式”）组成，并留下副作用。
【讨论】：
-
我会说过程式编程是命令式编程的一个子范式，正如这里所说：en.wikipedia.org/wiki/Imperative_programming
-
非常正确，我将删除“（有时是'命令式编程'）”放在一边。程序确实是命令的子集。在某些语言中，很有可能没有“过程”进行命令式编程。然而，我相信“过程”和“功能”之间的主要区别在于前者是必要的。我就是这个意思。