在 C++ 中模拟 if __name__ == __main__ 会导致错误“未定义类似函数的宏”答案

【问题标题】：Emulating if __name__ == __main__ in c++ causes error "function-like macro is not defined"在 C++ 中模拟 if __name__ == __main__ 会导致错误“未定义类似函数的宏”
【发布时间】：2018-04-29 12:37:30
【问题描述】：

我正在用 bash 编写一个简单的构建文件，这假设我可以通过模拟 Python 轻松切换入口点

if __name__ == '__main__':
    main()

我的想法是通过将-D __MAIN__=\"$MAIN_FILE\" 传递给clang++ 来包含一个宏，其中MAIN_FILE 是您在运行构建脚本时指定的文件。然后我只需将宏__MAIN__ 与每个源文件的预定义标准宏__FILE__ 进行比较。像这样的：

#if equals(__FILE__, __MAIN__)
    int main()
    {
        /* code */
        return 0;
    }
#endif

我遇到的问题是使函数equals 在编译时工作。阅读这个似乎应该可以定义一个 constexpr 函数来比较编译时的字符串（至少根据this和this的答案）。

但是，每当我尝试创建这样的函数（或从here 或here 复制代码）时，我都会收到以下错误：

错误：未定义类似函数的宏“等于”

这对我来说似乎很奇怪，因为它既不是宏也不是未定义的。搜索错误信息时也找不到解决办法。

这是完整的代码供参考：

#include <iostream>

constexpr bool equals(const char* a, const char* b)
{
    return *a == *b && (*a == '\0' || equals(a + 1, b + 1));
}

#if equals(__FILE__, __MAIN__)
    int main()
    {
        std::cout << "Running " << __MAIN__ << std::endl;
        return 0;
    }
#endif

编译：

clang++ main.cpp -std=c++14 -D __MAIN__="fullpath/main.cpp"

是什么导致了这个错误，我该如何解决我的问题？

【问题讨论】：

标识符__MAIN__是实现保留的，你不能使用它。另外，你确定你真的想这样做吗？与单个 C++ 源文件相比，Python 模块与共享库相比更好；无论您实际尝试实现什么，都可能以更好的方式完成。
既然您知道__MAIN__ 的值设置到哪个文件，为什么不为那个文件设置__MAIN__ 并使用简单的#ifdef __MAIN__ ... #endif？另外，macros with two underscores are reserved for the implementation.
相关：__func__ not replaced in preprocessed output
这不是正确的做法...只需在编译目标中的库文件中包含正确的主文件。不同的语言，不同的范式，这个范式应该留在python中。
@BaummitAugen 我不确定这是不是最好的方法，但我经常遇到我想更改入口点的情况，就像我在 python 中所做的那样，所以看起来喜欢一种自然的方式来做到这一点。不过，我确信有更好的选择，并且很高兴听到它们

标签： c++ macros constexpr clang++ entry-point

【解决方案1】：

#if 和 #endif 是 preprocessor 指令 - 预处理器作为编译步骤的一部分运行，但它不知道 C++ 作为一种语言。

您不能将预处理器与 C++ 功能（例如 constexpr 函数）混合和匹配。

如果你想让它工作，你需要实现你自己的 #define EQUALS 宏，在预处理步骤中完全检查字符串是否相等。我不确定这是否可能（并且值得）。

【讨论】：

虽然this 的回答似乎表明这是可能的。是错了还是我错过了什么？
好的，谢谢您的回答！另外，感谢您在 CppCon 上关于实体组件系统的演讲！ ^^