将一个集合划分为 2 个不同集合的最佳方法是什么？答案

【问题标题】：What is the best way to divide a collection into 2 different collections?将一个集合划分为 2 个不同集合的最佳方法是什么？
【发布时间】：2018-07-16 19:46:31
【问题描述】：

我有一组数字：

 Set<Integer> mySet = [ 1,2,3,4,5,6,7,8,9]

我想把它分成两组赔率和偶数。

我的方法是使用两次过滤器：

Set<Integer> set1 = mySet.stream().filter(y -> y % 2 == 0).collect(Collectors.toSet())
Set<Integer> set2 =mySet.stream().filter(y -> y % 2 != 0).collect(Collectors.toSet())

我不喜欢这个解决方案，因为我把整个系列都检查了两次。

有什么更聪明的方法吗？

【问题讨论】：

只需迭代元素，检查它们是偶数还是奇数，然后将它们添加到适当的集合中。一次迭代。
您不想使用经典的 for 循环和 if/else 语句吗？做你的要求很容易......
也许使用 .map 而不是 .filter
在拆分之前对列表进行排序...并查看性能...这样说是因为您已经接受了答案...也试试这个
@Pras 性能会更差。排序将元素个数为 O(n) 的算法变成 O(n log n)。

标签： java filter java-8 java-stream data-partitioning

【解决方案1】：

Map<Boolean, List<Integer>> partitioned = 
    set.stream().collect(Collectors.partitioningBy(x -> x%2 == 0));

partitioned.get(true) 中的元素是偶数； partitioned.get(false) 中的元素是奇数。

与使用groupingBy 执行此操作不同，可以保证true 和false 列表都将出现在地图中，即使它们是空的。（Java 8 中没有记录，但确实如此；Java 9 的文档现在明确说明了这一点）。

【讨论】：

这与 OP 所拥有的本质上不是一样的吗……至少要遍历整个系列两次？不同之处在于 OP 现在有两个不需要再次处理的列表，您的方法将需要在每次有人想要偶数或赔率时处理该列表。
@JeffC，据我了解 OP 的问题，OP 关心过滤的两个调用，因为这两个调用都将遍历整个集合。 Andy 的答案只会对集合进行一次迭代，将其分成两组。
@conman124 如果我调用partitioned.get(true) 然后partitioned.get(false) 来获取这两个子集，那么集合会被迭代两次，对吧？
@JeffC 不，collect 调用会将原始集合拆分为两个列表，一个“真”和一个“假”。真表是偶数元素，假表是奇数元素。调用 partitioned.get(true) 只会返回由 collect 创建的“真实”列表
@JeffC conman124 说了什么。地图是常规的HashMap：它不是集合中元素的视图。

【解决方案2】：

您可以使用Collectors#partitioningBy，如下所示。

Map<Boolean,List<Integer>> evenOddMap  = mySet.stream().collect(Collectors.partitioningBy(e -> e % 2 == 0));
System.out.println("Even : "+evenOddMap.get(true));
System.out.println("Odd : "+evenOddMap.get(false));

【讨论】：

【解决方案3】：

简单的循环和 if/else 将是一个干净简单的解决方案

Set<Integer> setEven = new HashSet<>();
Set<Integer> setOdd = new HashSet<>();

for (Integer val : mySet) {
    if (val % 2 == 0)
        setEven.add(val);
    else
        setOdd.add(val);
}

或者使用ternary operator 可以更好地简化代码

for(Integer val : mySet) {
    ((val % 2 == 0) ? setEven : setOdd).add(val);
}

【讨论】：

-1 以这种方式使用条件表达式（但实际上并不是投票）：您必须引入一个无意义的变量，因为它不应该像这样使用。只需坚持 if/else。如果您真的想要使用条件表达式，请执行((val%2 == 0) ? setEven : setOdd).add(val);。
第二个变体中的boolean b 似乎已过时。您可以忽略未使用的值。
@AndyTurner 感谢您的建议，我会做出改变

【解决方案4】：

你可以使用Collectors.partitioningBy:

        Map< Boolean, Set<Integer> > map =
        mySet.stream().collect( Collectors.partitioningBy( y -> y % 2 == 0, 
        Collectors.toSet() ) );

        Set<Integer> odds = map.get(Boolean.TRUE);
        Set<Integer> evens = map.get(Boolean.FALSE);

编辑：

我看到有几个类似的答案。这里的细微差别在于它显示了如何将集合作为 Set 而不是 List 以防 OP 想要这样。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果你已经有集合来保存值，下面可以是一个解决方案。

data.stream().forEach(x -> {
if(x%2==0){
//add to collection holding even nums
} else {
//add to collection holding odd nums
}
})

【讨论】：

【解决方案6】：

您可以使用groupingBy

public void test(String[] args) {
    Integer[] test = {1,2,3,4,5,6,7,8,9};
    Map<Integer, List<Integer>> evenOdd = Arrays.stream(test).collect(Collectors.groupingBy(i -> i & 1));
    Set<Integer> evens = new HashSet<>(evenOdd.get(0));
    Set<Integer> odds = new HashSet<>(evenOdd.get(1));
    System.out.println("Evens "+evens+" Odds "+odds);
}

【讨论】：

groupingBy 的缺点是它不能保证“奇数”和“偶数”列表都存在。您可以使用evenOdd.getOrDefault(0, Collections.emptyList())；但是使用partitioningBy 会更容易。
（不是 DV）您可以在收集的同时使用下游收集器转换为集合：.groupingBy(predicate, Collectors.toSet())。
@OldCurmudgeon 无法说明为什么投反对票，如果您知道两者都会被填充，或者您可能希望从地图中获取 null（如果它们丢失）。好吧，+1，只是你可以稍微简化一下Map<Boolean, List<Integer>> map = Arrays.stream(test).boxed().collect(Collectors.groupingBy(x -> (x & 1) == 0));