包含 IDisposable 成员的 WPF 控件答案

【问题标题】：WPF control containing an IDisposable member包含 IDisposable 成员的 WPF 控件
【发布时间】：2010-09-10 14:53:19
【问题描述】：

我在 WPF 代码后面有一个成员是一次性的（意味着它实现了 IDisposable 接口）

我没有看到任何可以从 WPF 中的 UserControl 覆盖的 Dispose 方法，因此我可以在我的 wpf 用户控件中处理该成员

在 WPF 用户控件中处理成员的正确方法是什么？

这是一个封装了实现 IDisposable 接口的私有成员的用户控件。因此，我需要在某个地方处理该成员。在传统的 winform 中，用户控件有一个可以覆盖的 Dispose 方法，因此在覆盖中我可以处理私有成员。但是在 WPF 用户控件中，没有这样的东西。所以我想知道在哪里可以处理 wpf 用户控件中的私有成员。

我的问题不是关于处置用户控件，而是在哪里处置其实现 IDisposable 接口的私有成员之一

【问题讨论】：

你真的需要调用Dispose()吗？这是您自己的 WPF 控件吗？它是否包装了需要清理的非托管代码？或者它是否使用了大量内存，因此需要您使用 Dispose() 来强制 GC 尽快清理？我还没有在我的任何 UserControl 上调用 Dispose()，并且（还）没有看到任何内存泄漏。您能在此处提供有关 UserControl 的更多信息吗？
在下面查看我的更新答案——它可能为您解决问题，因此您不必添加 Unloaded 事件处理程序。

标签： c# .net wpf

【解决方案1】：

您可以使用 UserControl 的 Unloaded 事件来进行资源清理。

【讨论】：

这是标准的做法吗？
标准方法是通过 MVVM/MVP 模式等消除背后的代码，并在更高级别上处理 Disposing。
那行不通。来自 MSDN 文档：请注意，在应用程序开始关闭后不会引发 Unloaded 事件。当 ShutdownMode 属性定义的条件发生时，应用程序关闭。如果将清理代码放置在 Unloaded 事件的处理程序中，例如 Window 或 UserControl，它可能不会按预期调用。
+1 表示 Unloaded 在这里不太可能有帮助。我一直在解决一些遗留代码中的类似问题，其中 UserControl 在代码隐藏中分配了一堆东西，但是当控件消失时没有机会自行清理。当元素只是从可视树中删除而不是永久关闭时，您不太可能打算进行此类清理。 +1 也是这里的正确答案，即首先不在 View 中进行这些分配，而是在 ViewModel 中进行。不用说我的遗留代码不是特别 MVVM！
这不是真的。如果您需要清理非托管资源，您应该在正确实现 IDisposable 模式的同时实现终结器。处置主要用于在确定的时间释放资源，而不是绝对确保您不会泄漏非托管的东西。这种情况只是关于在 UserControl '死亡'时处理私有成员。

【解决方案2】：

您可以在 Dispatcher.ShutDownStarted 事件处理程序中执行此操作。有关详细信息，请参阅this question（这又是指this blog post）。

【讨论】：

【解决方案3】：

更新

当您调用实现 IDisposable 的私有成员时，您可以使用 using 吗？这样，它就会自动处理掉。我没有亲自在 UserControl 中这样做过，但它可能会奏效。例如

using( MyPrivateDisposable mpd = new MyPrivateDisposable) {
    mpd.MethodA();
}

旧答案

如果你不能调用 Dispose()，问题是你的 UserControl 没有从 Disposable() 继承。 UserControl 本身不是从它派生的，因此您必须显式地使您的 WPF 控件继承自它，即

public class MyControl : UserControl, IDisposable {...}

在此处查看 UserControl 基本类型：

一旦你实现了 IDisposable，你就可以调用它。但是正如我在对您的问题的评论中所写的那样，我认为您需要发布有关该课程的更多信息。问问自己是否真的需要调用 Dispose() ......即您的 UserControl 访问句柄，还是使用非托管代码？如果没有，我不明白为什么你必须调用 Dispose() 除非你真的希望 GC 清理它。

【讨论】：

我知道 wpf 中的 usercontrol 没有实现 IDisposable。但我的问题不是关于处理用户控件 ....
好的，看来您再次编辑了您的问题，谢谢，我看到您确实实现了 IDisposable。
@pdiddy 好的，现在我明白你在问什么了。
感谢您的回答。但就我而言，我不想使用 using 出于不同的原因。所以我确实需要保留一个私人成员并在以后处理它......
okie，没问题。只要您有一个有效的解决方案来解决您的问题，这一切都很好。 :)