通过继承使用 IDisposable

Question

我正在使用继承并试图了解使用 IDisposable 的最佳方式。下面是我的基类的示例。

我知道，如果我有一个继承自 MyBase 类的类（让我们调用 MyChild），即使 MyChild 没有实现 IDisposable，如果 MyChild 已初始化，则将执行 Dispose 方法（相信我说得对) 如果像下面这样使用，

using(MyChild chl = new MyChild) {// some code};

我想知道的是，我在 MyChild 类中有一个对象，我想确保将其处理掉。我是否必须实现 IDisposable 接口并拥有与 MyBase 类中几乎相同的代码，或者我可以使用 MyBase 类中的代码吗？我猜这就是为什么在 MyBase 类中有一个受保护的虚拟 Dispose 方法的原因？

我的基类

 public class MyBase : IDisposable
 {
        // variables & methods declared here etc

        public void Dispose()
        {
            Dispose(true);
        }

        protected virtual void Dispose(bool disposing)
        {
            if (disposing)
            {
                if (myObj != null) releaseObject(myObj);
            }
        }

        private static void releaseObject(object obj)
        {
            System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(obj);
        }
 }

Answer 1

void Dispose(bool disposing) 是 protected virtual 是有原因的。您应该覆盖它（并调用基本版本）。

public class MyChild : MyBase
{
    protected override void Dispose(bool disposing)
    {
        if (disposing)
        {
            // Dispose Child's objects
        }

        base.Dispose(disposing);
    }
}

Answer 2

您只需覆盖子类中的 Dispose(bool) 方法即可添加您想要的任何其他处置。

然而，这是在回避真正的问题——你所做的有些不必要而且有点危险dangerous：

这里的教训是：如果您想调用“Marshal.ReleaseComObject”，您能否 100% 确定没有其他托管代码仍然可以访问 RCW？如果答案是“不”，那就不要打电话。最安全（也是最明智）的建议是完全避免 Marshal.ReleaseComObject 出现在组件可以随时间重复使用和版本化的系统中。

为您构建的 COM 包装器 .NET 是安全且可管理的，除非绝对必要，否则应避免任何显式处置。甚至Marshal.ReleaseComObject 的文档也提供了一些避免这种情况的充分理由：

如果在释放 RCW 时正在执行对 RCW 的调用，则可能会发生更严重的错误。在这种情况下，进行调用的线程很可能会导致访问冲突。但是，进程内存可能会损坏，并且进程可能会继续运行，直到由于非常难以调试的原因而失败。

...

因此，只有在绝对需要时才使用 ReleaseComObject。如果要调用此方法以确保 COM 组件在确定的时间释放，请考虑改用 FinalReleaseComObject 方法。

最后，你必须明白，无论你做什么，都不能保证 COM 对象无论如何都会做任何确定性的处理。这取决于 COM 对象，而不是 .NET 中的运行时可调用包装器。您所做的只是说“不再引用此 COM 对象”。好吧，很明显，这与本地超出范围并最终被垃圾回收时发生的事情几乎相同。