运算符不匹配 == 错误，C++答案

【问题标题】：No match for operator == error, C++运算符不匹配 == 错误，C++
【发布时间】：2012-10-25 20:47:25
【问题描述】：

这真的让我很烦。我正在重载 C++ 中的比较运算符，但遇到了一个奇怪的错误，我不知道如何纠正。

我正在使用的代码如下所示：

bool HugeInt::operator==(const HugeInt& h) const{
    return h.integer == this->integer;
}

bool HugeInt::operator!=(const HugeInt& h) const{
    return !(this == h);
}

其中integer 是short [30]

== 重载工作正常。但是当我尝试在!= 正文中使用它时，它告诉我== 尚未定义。我是 C++ 新手，欢迎提供任何提示。

谢谢！

【问题讨论】：

看看这个类似的SO线程stackoverflow.com/questions/1947971/…

标签： c++ operator-overloading

【解决方案1】：

您正在尝试比较指针和实例。 this 是指向当前对象的指针，需要先解引用。

无论如何，您已经提到integer 是一组短裤。这可能意味着您不应该将其与 == 进行比较 - 您应该手动比较所有元素（当然，在检查数组中的元素数量是否相同之后，以防它们可以部分填充） .或者您可以按照 Luchian 的建议使用 vector - 它具有明确定义的 operator==。

【讨论】：

谢谢！这让它正常运行。它实际上是一个shorts 的数组；这有什么区别吗？这是针对我正在上的一门课程的一个小项目，似乎我们只是希望将一个短数组与另一个进行比较。更多内容可能超出了课程的范围（目前）。
不，它也不适用于shorts - 它只会检查它是否实际上是同一个数组。为了比较内容，您应该迭代和比较每个元素。

【解决方案2】：

像这样（缺少星号）。

bool HugeInt::operator!=(const HugeInt& h) const{
    return !(*this == h);
}

【讨论】：

【解决方案3】：

this 的类型为 HugeInt*，但您将其当作 HugeInt& 使用。

请改用return !(*this == h); :)

【讨论】：

【解决方案4】：

bool HugeInt::operator!=(const HugeInt& h) const{
    return !(this == h);
}

应该是

bool HugeInt::operator!=(const HugeInt& h) const{
    return !(*this == h);
}

此外，如果 integer 的类型为 short[30]，则比较不会达到您的预期。如果你想要的话，你需要逐个元素地比较。

另外，我是否可以建议使用 std::vector<short> 而不是原始数组？

【讨论】：

【解决方案5】：

重载运算符作用于对象而不是指针（像这样）。您应该在不等式运算符中取消引用它：

return !(*this == h);

你也可以像这样构造它：

return( !operator==( h ) );

【讨论】：