在以下代码中简化 Switch 语句答案

【问题标题】：Simplify Switch Statement in following code在以下代码中简化 Switch 语句
【发布时间】：2015-11-17 16:10:47
【问题描述】：

我怎样才能使这段代码的大小更小，效率更高:) ..？到目前为止，我已经完成了一个更大的旧代码，但我认为它仍然很大。

if (affix == Mod.Affix)
{
    Graphics.DrawText(text, textSize, position, Color.White);

    switch (levels)
    {
        case 1:
        {
            Size level = Graphics.DrawText(text, textSize, position, Color.Yellow);
            if (level != new Size()) 
            { 
                position.Y += level.Height; 
            }
        } break;

        case 2:
        {
            Size level = Graphics.DrawText(text, textSize, position, Color.Red);
            if (level != new Size()) 
            {
                position.Y += level.Height; 
            }
        } break;

        case 3:
        {
            Size level = Graphics.DrawText(text, textSize, position, Color.Green);
            if (level != new Size()) 
            { 
                position.Y += level.Height; 
            }
        } break;

        default:
            Size nextLevel = Graphics.DrawText(text, textSize, position, Color.Black);

            if (nextLevel != new Size()) 
            { 
                position.Y += nextLevel.Height;
            } 
        break;
    }
}

提前谢谢你！

【问题讨论】：

你在做if(level != new Size())时想要完成什么？
@Matias Cicero - 将文本对齐到同一位置。
在情况 1-3 中，您只需要维护 Color。其余代码可以移到开关外。

标签： c# switch-statement code-size

【解决方案1】：

使用字典将级别映射到颜色：

private static Dictionary<int, Color> levelColors = new Dictionary<int, Color>
{
    { 1, Color.Yellow },
    { 2, Color.Red },
    { 3, Color.Green }
};

然后您可以将方法更改为：

Color color;
if (!levelColors.TryGetValue(levels, out color)) // try and get the color for the level
{
    color = Color.Black; // Default to black if no level color found
}

Size level = Graphics.DrawText(text, textSize, position, color);
if (level != new Size())
{
    position.Y += level.Height;
}

这样，您无需在添加/更改级别颜色时修改方法，只需更新字典即可。

【讨论】：

这看起来是最好的解决方案，如果需要，我可以在以后添加更多关卡。非常感谢您。

【解决方案2】：

试试这样的：

Color color = new Color();
switch (levels)
{
    case 1:
        color = Color.Yellow;
        break;

    case 2:
        color = Color.Red;
        break;

    case 3:
        color = Color.Green;
        break;

    default:
        color = Color.Black;
        break;
}
Size level = Graphics.DrawText(text, textSize, position, color);
if (level != new Size()) // ???
{ 
    position.Y += level.Height;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

您正在为每种颜色执行相同的代码，试试这个：

switch (levels)
{
    case 1:
        AddHeight(Color.Yellow);
        break;
    case 2:
        AddHeight(Color.Red);
        break;
    case 3:
        AddHeight(Color.Green);
        break;
    default:
        AddHeight(Color.Black);
        break;
}

public void AddHeight(Color color){
    Size level = Graphics.DrawText(text, textSize, position, color);
    if (level != new Size()) // ???
    { 
        position.Y += level.Height;
    }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以有一个预定义的映射“level_to_color”，例如（例如在静态构造函数中初始化）：

Dictionary<int,Color> _levelToColor = new Dictionary<int,Color>();
_levelToColor.Add(1, Color.Yellow);
_levelToColor.Add(2, Color.Red);
_levelToColor.Add(3, Color.Green);

然后您的代码可能如下所示：

Color color = _levelToColor.ContainsKey( level ) ?  _levelToColor[level] : Color.Black;
Size level = Graphics.DrawText(text, textSize, position, color);
position.Y += level.Height;

【讨论】：

【解决方案5】：

if (affix == Mod.Affix)
{
    Graphics.DrawText(text, textSize, position, Color.White);

    Size level =
         (levels == 1) ? Graphics.DrawText(text, textSize, position, Color.Yellow) 
         :((levels == 2) ? Graphics.DrawText(text, textSize, position, Color.Red) 
         : ((levels == 3) ? Graphics.DrawText(text, textSize, position, Color.Green) 
         : Graphics.DrawText(text, textSize, position, Color.Black)));

    if (level != new Size()) 
    { 
        position.Y += nextLevel.Height;
    }
}

【讨论】：

这很快就会变得难以阅读，嵌套的三元运算符相当邪恶！
是的，我同意，但他要求更短——出于可读性的原因，我不喜欢短。
我认为我的解决方案对于他的特定场景来说足够可读，因为只有 4 个案例。如果它更大，我会建议一些不同的东西。我的观点是我重视可读性而不是行数。这种模式肯定会变得混乱，但在这种情况下似乎仍然合适。