将字符串推回对象向量答案

【问题标题】：Pushing back string to vector of objects将字符串推回对象向量
【发布时间】：2015-12-31 02:48:14
【问题描述】：

我正在浏览我为学校项目编写的一些代码，仔细检查后我觉得这些代码很奇怪。我有一个类似于下面的课程：

class Foo {
public:
    Foo(std::string s) : _s(s) {}
private:
    std::string _s;
};

int main() {
    std::string str = "Hiyo";

    std::vector<Foo> f;
    f.push_back(str); // Compiles. Weird to me though.
    f.push_back(Foo(str)); // Predictably, this compiles as well.

    return 0;
}

为什么第一次调用push_back 是一个有效的语句，即使str 不是Foo？

【问题讨论】：

标签： c++ type-conversion implicit-conversion

【解决方案1】：

Foo 类有一个非显式 ctor，它采用 std::string 类型的一个参数（即 Converting constructor），这意味着它可以从 std::string 隐式转换。

f.push_back(str);      // implicit casting from std::string to Foo
f.push_back(Foo(str)); // explicit casting from std::string to Foo

请注意，如果您将 ctor 设为 explicit，则将禁止隐式转换。

class Foo {
public:
    explicit Foo(std::string s) : _s(s) {}
//  ~~~~~~~~
private:
    std::string _s;
};

然后

f.push_back(str);      // invalid now
f.push_back(Foo(str)); // still valid

【讨论】：

这应该是公认的答案，因为它谈到了explicit

【解决方案2】：

给定string对象，第一次推回会自动初始化Foo对象；通过你的初始化列表。

（需要一个Foo 对象，得到一个字符串：Foo 对象可以用一个字符串初始化吗？是的，它的初始化列表只有一个元素，并且对象是从那个元素初始化的）。

详情见例：

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/initializer_list

【讨论】：

初始化列表不应该很重要。没有它仍然可以编译。
如果Foo(std::string s) 是explicit 怎么办？

【解决方案3】：

我认为在第一次推回中它会自动初始化Foo(str) 所以基本一样！

【讨论】：