从数组到列表的隐式转换答案

【问题标题】：Implicit conversion from array to list从数组到列表的隐式转换
【发布时间】：2011-02-13 04:30:01
【问题描述】：

如何编写从Array[_] 到List[_] 类型的隐式转换？我尝试了以下方法，但似乎不起作用。

scala> implicit def arrayToList[A : ClassManifest](a: Array[A]): List[A] = a.toList
<console>:5: error: type mismatch;
 found   : Array[A]
 required: ?{val toList: ?}
Note that implicit conversions are not applicable because they are ambiguous:
 both method arrayToList in object $iw of type [A](a: Array[A])(implicit evidence$1: ClassManifest[A])List[A]
 and method genericArrayOps in object Predef of type [T](xs: Array[T])scala.collection.mutable.ArrayOps[T]
 are possible conversion functions from Array[A] to ?{val toList: ?}
       implicit def arrayToList[A : ClassManifest](a: Array[A]): List[A] = a.toList
                                                                           ^

【问题讨论】：

标签： scala implicit-conversion

【解决方案1】：

implicit def arrayToList[A](a: Array[A]) = a.toList

似乎按预期工作。我的猜测是Predef 中已经有一个genericArrayOps 具有从Array[T] -> ArrayOps[T] 进行隐式转换的签名，ArrayOps[T] 有一个方法.toList(): List[T]。您的方法具有签名Array[T] -> List[T]，这也使方法.toList[T] 可用。正文要求使用该签名进行隐式转换。编译器不知道使用 arrayToList 会使该方法进入无限循环，因此会出现歧义错误。但是，类型推断返回类型似乎能够解决这个问题。隐式解析似乎与类型推断不太吻合。

另外值得注意的是，由于默认情况下已经有一个隐式转换可以让你得到你想要的，所以不需要从Array 到List 的隐式转换。

【讨论】：

命名约定XxxOps 总是暗示您看到Xxx 类型的pimped 扩展方法
这对我很有用。我有一个可能为空的数组（从 JDBC 调用返回，所以 Option 不是一个选项），并且使用您的解释/解决方法我能够创建一个隐式来处理它：implicit def nullableArrayToList[T](array: Array[T]) Option(array).fold(List.empty[T]) { _.toList }

【解决方案2】：

从数组转换时不需要Manifest 或ClassManifest，因为Array 是一种在JVM 上得到特殊处理且不经过处理的“集合”类型键入擦除。

这意味着您可以采用明显/琐碎的方法，无需任何技巧：

implicit def arrayToList[A](arr: Array[A]) = arr.toList

但有一个问题...鉴于.toList 已经是一个如此微不足道的操作，将其隐式化有什么好处？

【讨论】：