AFNetworking：访问块外的变量是否安全？答案

【问题标题】：AFNetworking: is it safe to access variable outside block?AFNetworking：访问块外的变量是否安全？
【发布时间】：2018-05-17 19:01:15
【问题描述】：

我正在尝试调试在块外存储变量时出现的问题。

- (void) setObj : (NSString *) abc {
    [self postURL:@"..." params:@{"abc" : abc} completionHandler:^(id response) {

        [[SharedPref sharedInstance] setX:response];
        [[SharedPref sharedInstance] setAbc:abc]; <-- can we safely do this?

    } failureHandler:^(SBError *error) {

    }];
}

我见过一些情况，当我稍后尝试访问 abc 时，我得到的是空字符串。

[[SharedPref sharedInstance] getAbc]; <-- this return empty string

【问题讨论】：

标签： objective-c afnetworking objective-c-blocks

【解决方案1】：

只要SharedPref 中的abc 属性为strong 或copy，它就应该是安全的。对于NSString* 类型，最好使用copy。

@interface SharedPref : NSObject
@property (copy,nonatomic) NSString* abc;
@end

区别如下：

strong：

strong 表示该类拥有该属性
strong 将属性的引用计数增加 1
实例在其引用计数为 0 之前不会被释放。

copy

copy在通过调用[copy]分配属性时分配浅拷贝
copy 可确保您始终处理不可变的属性。如果传入一个可变属性，它将复制它。如果传入了不可变属性，它将保留它（您需要释放它）。

【讨论】：

好的，现在 setObj 的调用者是这样的有关系吗：[self setObj:[[SharedPref sharedInstance] getAbc]];
在这种情况下self 是什么？ obj 是 strong 还是 weak 属性？在问题中包含场景可能会有所帮助
self AFHTTPSessionManager 单例
当我调用 [[SharedPref sharedInstance] setAbc:abc];传递 abc 本质上是它的当前值，它是否有可能是一个空字符串/nil？
谢谢，我终于知道问题出在服务器端了。误报:)

【解决方案2】：

你所做的并没有错。局部变量abc（指向对象的指针）被块捕获，块内的abc 将是指向同一对象的指针。假设它是一个不可变字符串，或者您从不改变字符串，它应该是传递给 setAbc: 的相同字符串。

鉴于postURL: 是一个异步操作（即完成块在稍后某个未确定的时间被调用），我怀疑您对操作的顺序做出了错误的假设。 setAbc: 的完成块在你做getAbc 的时候可能还没有被调用，所以你得到的是你设置它之前的初始值。

【讨论】：