ARC，自我和块

Question

我以为我理解在复制的块中使用 self 是 no no。

但为了清理我的代码，我在 Xcode 中启用了一堆警告，称为“向弱指针发送消息”

所以现在在我所有的块中，每次我使用我创建的 weakself 引用 __weak typeof(self) weakself = self;

我收到此警告：Weak receiver may be unpredictably set to nil

一个简单的例子：

__weak typeof(self) weakself = self;
[aClass doSomethingInABlock:^{

     [weakself doSomething]; //warning.

}];

我已经看到在块中定义 self 版本的答案，如下所示：

__weak typeof(self) weakself = self;
[aClass doSomethingInABlock:^{
     typeof(self) selfref = weakself; 
     [selfref doSomething]; //no warning.

}];

所以我想知道这里到底发生了什么：

• 我只是在欺骗编译器吗？
• 强引用对弱引用有什么作用？
• 我还缺少什么。

谢谢。

Answer 1

我以为我理解在一个块中使用 self 是不行的。

这并不完全正确。块保留其中的对象，所以不要在块中使用self如果你的块被self保留。

例如，您可以在 UIView 动画块中使用 self。这是因为您的视图控制器（或任何调用动画的代码）没有指向 UIView 动画块的指针。）

我只是在欺骗编译器吗？

没有。

强引用对弱引用有什么作用？

如果弱引用不是nil，则增加receiver的retain count。这将阻止对象在您使用时被释放。

请记住，当不再有对对象的强引用时，ARC 将解除分配对象。通过在块内创建一个强引用，您可以防止可能的释放，直到您完成它。

我还缺少什么。

我建议阅读高级内存管理编程指南的Practical Memory Management section。特别是，请阅读“使用弱引用避免保留周期”小节。

Answer 2

请记住，在 ARC 中，只要有 strong 引用，就不会释放对象。

当一个对象有弱引用时，该对象可能会被释放（如果没有其他强引用对同一对象），因此弱引用并不能确保对象的生命。

通过这样做：

typeof(self) selfref = weakself; 

您要确保在使用该对象之前有一个 strong 引用（selfref 是指向同一对象的强引用 weakself 所指的对象）。如果您不这样做，对象可能在您使用时被释放。

Answer 3

强引用弱引用保留对象。在以下情况下可能很重要

__weak typeof(self) weakself = self;
[aClass doSomethingInABlock:^{

     [weakself allocateSomething]; // (1)
     // ..... code (2)
     [weakself freeSomething];  // (3)
}];

如果在第 (2) 行中，Weak 接收器不可预测地设置为 nil，则资源可以在 (1) 中成功分配，但在 (3) 中无法释放。为避免此类问题，可以使用强参考。

[aClass doSomethingInABlock:^{
     typeof(self) selfref = weakself; 
     [selfref allocateSomething]; // (1)
     // ..... code (2)
     [selfref freeSomething]; // (3)
}];

现在，如果 selfref 在 (1) 中不为零，它在 (2) 和 (3) 中也有效。