在 Objective-C 块中使用 typeof(self) 来声明一个强引用

Question

使用weakSelf/strongSelf 模式来避免在块中创建保留循环，这段代码很常见：

typeof(self) __weak weakSelf = self;
void (^block)() = ^{
    typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;
    // ...more code...
};

问题是，将第二个typeof(weakSelf) 更改为typeof(self) 是否会导致self 在块中被捕获？

例如：

typeof(self) __weak weakSelf = self;
void (^block)() = ^{
    typeof(self) strongSelf = weakSelf; // does using typeof(self) here end up capturing self?
    // ...more code...
};

如果 self 没有被捕获，是否有任何理由偏爱一种方式或另一种方式？

Answer 1

不应该。如果是这样，那就是编译器错误。

typeof 表达式实际上并未引用变量 self 或其值。它严格来说是对表达式类型的引用，而不是它的值。该表达式严格来说是一个编译时构造，不会在编译后的代码中存在。

就我个人而言，我更喜欢typeof(self)，但我不认为有一个强有力的论据可以选择其中一个。

Answer 2

它没有。 Ken 所说的 typeof 是一个编译时表达式确实适用。

还有一段代码可以证明这一点：

#import <Foundation/Foundation.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
  @autoreleasepool {
    NSObject *o = [NSObject new];

    __weak typeof(o) weakO = o;
    void(^b)() = ^{
      __strong typeof(o) strongO = weakO;
      NSLog(@"o: %@", strongO);
    };

    o = nil;
    b();
    /* outputs:
      2015-05-15 16:52:09.225 Untitled[28092:2051417] o: (null)
     */
  }
}