阻止回调崩溃

Question

我在 viewControllers 之间的回调中使用 Blocks 而不是委托，但我无法弄清楚为什么这种情况不起作用：

所以我有一个调用 detailViewController 的 mainViewController，当返回作为 mainViewController 上的属性的 tableView 时需要重新加载。

DetailViewController *actionDetail = [[DetailViewController alloc]initWithSaveBlock:^{
        [self.tableView reloadData]  //app crashes here
}];

当用户点击“保存按钮”时，在 detailViewController 中调用“保存”

- (void)save
{
    if (self.saveBlock)
        self.saveBlock();

    [self dismissModalViewControllerAnimated:YES];
}

由于某种原因，[self.tableView reloadData] 与 [self dismissModalViewControllerAnimated:YES] 不匹配。如果我删除两者之一，应用程序似乎可以正常工作，显然我错过了预期的行为。

当应用程序崩溃时，控制台中的消息是：

Previous frame inner to this frame (gdb could not unwind past this frame)

有人知道为什么这不起作用吗？

更新： SaveBlock 是这样定义的

typedef void (^SaveBlock)();

@interface DetailViewController : UIViewController
{

}
@property(nonatomic,assign)SaveBlock saveBlock;

Answer 1

您需要将您的块属性声明为copy：

@property(nonatomic, copy) SaveBlock saveBlock;

您不能使用assign 或strong。原因是您需要确保拥有自己的块副本。传入的那个可能在一个堆栈帧上，当你开始运行该块时它可能已经消失了。因此，您需要触发Block_copy() 以确保该块被复制到堆中（或者如果它已经存在则保留）。

[注意：这个解释非常简洁。如果您想完全理解它，我建议您阅读有关块运行时的信息。]

Answer 2

仅适用于 ARC

您需要将块属性声明为strong，将其声明为copy 不需要。所以声明应该是：

@property (nonatomic, strong) SaveBlock saveBlock;

为什么不copy？

当传递给您的initWithSaveBlock: 时，该块可能是堆栈分配的，或者它可能不是。无论哪种情况，您都需要保留它。如果块在堆栈上，那么保留它会导致它被复制到堆上。如果块已经在堆上，则不需要复制它。所以使用copy 会起作用，但可能包含一个冗余副本，使用strong 可以避免这种情况。

请参阅this answer 以获得解释。