将对象分配给块外的变量答案

【问题标题】：Assigning objects to variable outside a block将对象分配给块外的变量
【发布时间】：2011-08-24 01:42:18
【问题描述】：

以下代码崩溃，因为sentence 的内容在最后一个块退出时消失了。

#import <Foundation/Foundation.h>    
int main (int argc, const char * argv[]) {
    NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];

    // simple block test - just iterate over some items and 
    // add them to a string
    NSArray *items = [NSArray arrayWithObjects:@"why ", @"must ", @"this ",nil];
    __block NSString *sentence = @"";   
    [items enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop)
    {
        sentence = [sentence stringByAppendingFormat:@"%@",obj];
    }];
    // crash!
    NSLog(@"Sentence is %@",sentence);
    [pool drain];
    return 0;
}

使这项工作的正确/惯用方式是什么？

【问题讨论】：

哇，这很奇怪，我不知道为什么这不起作用。
我见过人们在块的末尾做一个[[someVariable retain] autorelease] 来返回东西，但我不确定如果我怀疑自动释放池运行，为什么这会有什么不同。不过我不知道，这就是我问的原因，并且有各种各样的关于复制块和传递它们的文章，但我找不到像这样简单的东西。
你得到的错误/异常是什么？
Program received signal: “EXC_BAD_ACCESS”. 它出错了，因为 sentence 一直是 release'd。我在下面概述了我认为正在发生的事情，这实际上与块无关。

标签： objective-c objective-c-blocks

【解决方案1】：

好的，我出去玩了一会儿 Xcode，这是正在发生的事情的模型，这似乎与我所看到的相符。

我上面使用的块没有做任何特别的事情，但enumerateObjectsUsingBlock 代码似乎有自己的NSAutoreleasePool，所以这似乎是导致dealloc 在对象alloc'ed 上被调用的原因，但在块内自动释放。

以下代码的行为与我在上面看到的相符：

#import <Foundation/Foundation.h> 
int main (int argc, const char * argv[]) {
    NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];

    // simple block test - just iterate over some items and 
    // add them to a string
    typedef void (^AccArrayBlock)(id obj, int idx, BOOL *stop);
    // items to 'process'
    NSArray *items = [NSArray arrayWithObjects:@"why ", @"must ", @"this ",nil];
    int idx = 0;
    BOOL doStop = NO;
    // make sentence mutable, so we can assign it inside block
    __block NSString *sentence = @"";
    // make a similar block to what we'd pass to enumerate...
    AccArrayBlock myBlock = ^(id obj, int idx, BOOL *stop)
    {
        // returns and assigns an autoreleased string object
        sentence = [sentence stringByAppendingFormat:@"(%d) %@  ",idx,obj];
    };
    // enumerate items and call block
    for (NSString *item in items) {
        // create a pool to clean up any autoreleased objects in loop
        // remove this line, and the sentence will be valid after loop
        NSAutoreleasePool *innerPool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
        myBlock(item, idx++, &doStop);
        // drain the pool, autorelease objects from block
        [innerPool drain];
        if (doStop) {
            break;
        }
    }
    // faults if we drained the pool
    // Program received signal:  “EXC_BAD_ACCESS”.
    NSLog(@"Sentence is %@",sentence);
    [pool drain];
    return 0;
}

如果我删除innerPool 对象，那么代码将按我最初的预期工作，并且大概NSRunLoop 池最终会清理各种NSString 对象。

注意：此线程现在是“enumerateObjectsUsingBlock autorelease”的第二个 Google 结果：

Google 'enumerateObjectsUsingBlock+autorelease'

第一个结果证实了这个答案。谢谢大家。

【讨论】：

【解决方案2】：

好的，所以我不能 100% 确定那里发生了什么，但与此同时，如果你改变它就会起作用

NSArray *items = [NSArray arrayWithObjects:@"why ", @"must ", @"this ",nil];
NSMutableString *sentence = [[NSMutableString alloc] init];   
[items enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop)
{
    [sentence appendFormat:@"%@",obj];
}];

NSLog(@"Sentence is %@",sentence); 

[sentence release]; sentence = nil;

感谢@nacho4d 更新

【讨论】：

我认为这种情况不需要__block修饰符。当然不要忘记[sentence release] :)
谢谢，我在其他地方使用过类似的东西，但我正在努力研究如何在块中分配对象而不让它们消失。上面的代码只是我能想到的最简单的东西来演示我不理解的东西。当然，使用NSMutableString 编写这样的代码无论如何都会更有效，但我只是想要一些简单的演示代码。谢谢。
你的答案可能在这里developer.apple.com/library/ios/#documentation/cocoa/Conceptual/… 但我太累了，无法理解它。也许你可以回答你自己的问题供大家参考
是的，我自己都完蛋了。我想到的一件事是，在enumerateObjectsUsingBlock 的掩护下可能会发生很多事情。我将尝试使用自定义对象并确认 dealloc 被调用。烦人的是我对内存管理预块有很好的处理，但这确实给工作带来了麻烦。

【解决方案3】：

正如您所提到的，我怀疑这在自动释放池运行时会崩溃，就像在 enumerateObjectsUsingBlock: 中可能发生的那样。如果您有 __block 变量，这将很烦人。你可以使用 NSMutableString 代替，或者干脆这样做，反正更干净：

for (id obj in items)
{
     sentence = [sentence stringByAppendingFormat:@"%@",obj];
}

或者，如果您使用ARC，编译器应该会为您消除问题。

【讨论】：