Swift 1.2：在 super.init 调用之前使用“self”答案

【问题标题】：Swift 1.2: 'self' used before super.init callSwift 1.2：在 super.init 调用之前使用“self”
【发布时间】：2015-04-10 01:01:38
【问题描述】：

我有这个代码：

class SomeViewController : UIViewController {

 let deferred : ()->()

 required init(coder aDecoder : NSCoder) {
    deferred = {
        self.doSomething()
    }

    super.init(coder: aDecoder)
 }

 func doSomething() {
    // Does things....
 }

}

在 Swift 1.2 中编译失败并出现错误：

'self' 在 super.init 调用之前使用

在 1.2 之前的日子里，我们可以通过多种方式解决这个问题，例如隐式展开条件。这种方法将不再有效。

我已经看到其他答案参考 2 阶段初始化或惰性装饰器，但都牺牲了属性的不变性。当然，这在 Swift 1.2 中肯定是可以解决的，但我没有想法。

【问题讨论】：

您是否有理由不能简单地将呼叫转移到super在您使用self 之前？这正是错误告诉您的内容，我没有理由查看代码为什么这不应该是好的，而且您没有解释任何原因。
@nhgrif：但是在self（包括deferred属性）完全初始化之前，你不能调用super.init()。
@MartinR 哦，我明白了。现在有道理了。除了...如果这行得通，它不会在self 上创建一个保留周期吗？
@nhgrif：是的，但这是一个不同的问题（可以通过弱捕获self 来解决）。
@MattD 因为您实际上并没有向self 发送消息，而只是在构建匿名函数的过程中引用它，所以这将是提交错误报告的一个很好的用例。苹果在 Swift 1.2 中关闭了一些关于初始化的漏洞，他们可能把门关得更紧了。

标签： swift

【解决方案1】：

这是一个临时解决方法：

private(set) var deferred : ()->() = { }

required init(coder aDecoder : NSCoder) {
    super.init(coder: aDecoder)
    self.deferred = {
        self.doSomething()
    }

}

我的想法是，好吧，我们确实“牺牲了属性的不变性”，但从公共的角度来看，属性仍然是不可变的，因为 setter 是私有的。

【讨论】：

我会归档的。谢谢。