clang - 如何在头文件中声明静态 const int？

Question

给定头文件中的以下模板，以及一些特化：

template<typename> class A {
        static const int value;
};

template<> const int A<int>::value = 1;
template<> const int A<long>::value = 2;

并使用 clang-5 构建，它会导致包含该文件的每个源单元的错误，所有这些都抱怨 A<int>::value 和 A<long>::value 的多个定义。

起初，我认为可能需要将模板特化放在特定的翻译单元中，但在检查规范时，这显然是允许的，因为该值是一个常量整数。

我做错了什么吗？

编辑：如果我将定义移动到单个翻译单元中，那么我不能再在 const int 的上下文中使用 A<T>::value 的值（例如，它的值被用于计算另一个 const 赋值) ，所以该值确实需要在标题中。

Answer 1

在 c++11 中你也许可以这样做：

template<typename> class B {
    public:
        static const int value = 1;
};

template<> class B<long> {
    public:
        static const int value = 2;
};

template<typename T> const int B<T>::value;

如果您只想专门化值 var，则可以使用 CRTP。

从 C++17 开始，您可以内联定义：

template<> inline const int A<int>::value = 1;
template<> inline const int A<long>::value = 2;

还可以从 c++17 中删除 'template const int B::value;'对于 constexpr：

template<typename> class C {
    public:
        static constexpr int value = 1;
};

template<> class C<long> {
    public:
        static constexpr int value = 2;
};

// no need anymore for: template<typename T> const int C<T>::value;

c++11 的另一种解决方案是使用内联方法而不是 c++17 允许的内联变量：

template<typename T> class D { 
    public:
        static constexpr int GetVal() { return 0; }

        static const int value = GetVal();
};  

template <> inline constexpr int D<int>::GetVal() { return 1; }
template <> inline constexpr int D<long>::GetVal() { return 2; }

template< typename T>
const int D<T>::value;

除了您上次的编辑：

要在其他依赖定义中也使用您的值，如果您使用内联 constexpr 方法，它似乎是最易读的版本。

编辑：clang 的“特殊”版本，因为正如 OP 告诉我们的那样，clang 抱怨“实例化后发生专业化”。不知道那个地方是clang还是gcc错了……

template<typename T> class D {
    public:
        static constexpr int GetVal();
        static const int value;
};


template <> inline constexpr int D<int>::GetVal() { return 1; }
template <> inline constexpr int D<long>::GetVal() { return 2; }

template <typename T> const int D<T>::value = D<T>::GetVal();

int main()
{
    std::cout << D<int>::value << std::endl;
    std::cout << D<long>::value << std::endl;
}

我已经告诉过如果不应该重新定义完整的类，CRTP 是可能的。我检查了clang上的代码，它编译时没有任何警告或错误，因为OP cmets他不明白如何使用它：

template<typename> class E_Impl {
    public:
        static const int value = 1;
};

template<> class E_Impl<long> {
    public:
        static const int value = 2;
};

template<typename T> const int E_Impl<T>::value;

template < typename T>
class E : public E_Impl<T>
{
    // rest of class definition goes here and must not specialized
    // and the values can be used here!

    public:

        void Check()
        {
            std::cout << this->value << std::endl;
        }
};


int main()
{
    E<long>().Check();
    std::cout << E<long>::value << std::endl;
    E<int>().Check();
    std::cout << E<int>::value << std::endl;
}