将函数的函数原型放在不同的源文件（不是头文件）中是否合法/好？

Question

我不确定我的描述是否恰当地描述了该问题。当我尝试了解外部链接和内部链接时，我发现了这一点。假设我有一个包含 2 个文件的项目：

//A.cpp
#include <iostream>
void doSomething();
int main()
{
    doSomething();
    return 0;
}

//B.cpp
#include <iostream>
void doSomething()
{
    std::cout << "Doing it" << std::endl;
    std::cin.get();
}

请注意，这两个文件都不是标题。他们只提供 2 个翻译单元。

我惊讶地发现它可以编译并正常工作。当我在不同的文件中具有相同的效用函数（如线性插值）时，我习惯于编写这样的代码以避免多定义错误：

//A.cpp
#include <iostream>
static void doSomething()
{
    std::cout << "Doing it" << std::endl;
    std::cin.get();
}
int main()
{
    doSomething();
    return 0;
}


//B.cpp
#include <iostream>
static void doSomething()
{
    std::cout << "Doing it" << std::endl;
    std::cin.get();
}
/* some other functions that call doSomething() */

这显然是多余的，上面的方法似乎可以解决它。 但我想知道这真的是一种公认​​的风格吗？如果没有 IDE 的帮助，甚至找不到函数的定义。

Answer 1

第一段代码是合法的，但不是好的做法。最好创建一个.h 文件，将函数原型和#include 文件放在所有使用该函数的.cc 文件中。

//B.h
#ifndef B_H
#define B_H
void doSomething();
#endif

//A.cpp
#include <iostream>
#include "B.h"
int main()
{
    doSomething();
    return 0;
}

//B.cpp
#include <iostream>
#include "B.h"

void doSomething()
{
    std::cout << "Doing it" << std::endl;
    std::cin.get();
}

Answer 2

static关键字意味着这个函数、对象或变量只在那个翻译单元中可用，通常是一个cpp文件。您可以在多个 cpp 文件中拥有多个 static doSomething 函数。

关于联动。为了使用功能，提供原型就足够了。这通常在 h 文件中完成，但您也可以手动提供非静态函数的函数原型。 h 文件只是用于定义函数外观的原型，以便 c 文件使用它们。正如我所说，您也可以通过其他方式提供原型。由链接器将这些函数链接在一起。