有纯数据 Objective-C 类的名称吗？答案

【问题标题】：Is there a name for a pure-data Objective-C class?有纯数据 Objective-C 类的名称吗？
【发布时间】：2011-02-20 04:01:45
【问题描述】：

这不是一个特定于代码的问题，而是一个 Objective-C 命名法问题。在 C 中，您有 struct 用于纯数据。在 Enterprise Java 中，您有“bean”类，它们是具有 getter 和 setter 的纯成员变量，但没有业务逻辑。在 Adobe FLEX 中，您有“值对象”。

在 Objective-C 中，是否有一个对象的专有名称（当然是 NSObject 的后裔），它只有 ivars 和 getter/setter（或者 @property/@synthesize，如果你想花哨的话）并且没有真正的商业逻辑？

一个更具体的例子可能是一个简单的类，它包含文件名、文件大小、描述和各种其他元数据的 getter 和 setter。然后，您可以将其中的一堆轻松放入容器（NSDictionary、NSArray）中，而无需对 C 结构进行凌乱的 NSValue 包装。与将一堆松散类型的子 NSDictionaries 放入父容器对象相比，它还具有更多的结构。

【问题讨论】：

标签： objective-c data-structures nomenclature

【解决方案1】：

不，没有特殊名称（至少据我所知）。从NSObject 继承的所有Objective-C 对象都是第一类对象。您当然可以仅使用 getter 和 setter 来实现类，但即使是合成属性也具有用于原子性和内存管理的温和“业务逻辑”。如果需要，您可以将 C 结构用于纯数据（Cocoa 中的示例是 NSRect），但是，正如您所说，与其他类（例如 NSDictionary）一起使用会更加困难。

【讨论】：

我明白你关于使用 NSObject 获得的底层“业务逻辑”的观点。可以说，通过从 java.lang.Object 继承，您会在 Java 中获得类似的包袱，但尽管有与线程相关的方法，但它们仍被视为纯数据。

【解决方案2】：

Objective-C 中没有此类类的正式名称。人们倾向于将诸如“值对象”或“纯数据对象”之类的东西称为“值对象”或“纯数据对象”，但这两者都有些重载，因为它们也可以指代 NSValue（或属性列表值）和 NSData 子类。我认为后者是描述它们的最简洁的方式。

【讨论】：