集合中“查找、删除和返回元素”的术语？

Question

标题主要说明了这一点。我想在 C# 中的 Dictionary 基类中添加一个简单的扩展方法。一开始我打算把它命名为 Pop(TKey key)，有点像 Stack 方法，但它接受一个用于查找的键。

那我本来打算做Take(TKey key)，但是和同名的LINQ方法不谋而合……虽然C# 3.0可以让你做，但我不喜欢。

那么，您认为，还是坚持使用 Pop 还是有更好的术语来表示“查找并删除元素”？

（我觉得问这个问题有点尴尬，这似乎是一件微不足道的事情......但我喜欢使用标准，并且我对许多语言/环境没有丰富的经验。）

编辑：对不起，应该解释更多......在这种情况下，我不能使用术语删除，因为它已经由我使用新方法扩展的类定义。

编辑 2：好的，这就是我目前所拥有的，受到群众智慧的启发：

public static TValue Extract<TKey, TValue>
(
    this Dictionary<TKey, TValue> dict,
    TKey key
)
{
    TValue value = dict[key];
    dict.Remove(key);
    return value;
}

public static bool TryExtract<TKey, TValue>
(
    this Dictionary<TKey, TValue> dict,
    TKey key,
    out TValue value
)
{
    if( !dict.TryGetValue(key, out value) )
    {
        return false;
    }
    dict.Remove(key);
    return true;
}

Answer 1

我认为提取，就像考古学家在地下找到一具木乃伊时，将其移除然后返回它去博物馆:)

Answer 2

Remove(key) method already provided? 有什么特别的问题

哦，等等，你也想返回删除的元素吗？怎么样

object valueRemoved = someDictionary.RemoveElement(key)

很容易实现为

if (!dict.ContainsKey(key))
{
    return null;
}
object val = dict[key];
dict.Remove(key);
return val;

Answer 3

我的第一个猜测是“接受”，但正如您所指出的，这已经被接受了。我的下一个建议是“提取”或“分离”，但它们可能不明确。

“退出”或“退出”怎么样？

Answer 4

这个动作有点让人想起一个叫做Linda的旧协作平台（主要是学术）。在那种环境下，你所说的将被称为“in”。但这是一个糟糕的名字——他们基本上把名字倒过来了，因为他们从共享元组空间的角度来命名它们。所以，没关系。

Extract 很好，“Pop”也很明显（几乎任何人都会知道你在做什么，即使它不是堆栈）。