为什么 *s 和 *s++ 在以下情况下具有相同的值？答案

【问题标题】：why *s and *s++ have the same value in the following situation?为什么 *s 和 *s++ 在以下情况下具有相同的值？
【发布时间】：2016-04-07 22:04:37
【问题描述】：

char *s;
char buf [] = "This is a test";

s = strchr (buf, 't');

if (s != NULL)
    printf ("found a 't' at %s\n", s);
printf("%c\n",*s);
printf("%c\n",*s++);
printf("%c\n",*s++);
printf("%c\n",*s++);
printf("%c\n",*s++);

此代码输出：

found a 't' at test
t
t
e
s
t
Program ended with exit code: 0

在我看来，*s 应该是t，*s++ 应该是e。但是为什么它们在这段代码中具有相同的值？

【问题讨论】：

“你的观点”是基于什么吗？
后增量意味着执行然后增量。试试 *(++s)
s 表示字符串 s 的起始地址，所以 *s 应该是地址中存储的值。 s++ 应该是从字符串 s 的起始地址开始的下一个位置。
也许你应该读一本 C 书？

标签： c pointers strchr

【解决方案1】：

在表达式*s++ 中，++ 是post-增量运算符。这意味着按顺序发生以下情况：

得到s的值
然后s 递增
然后s 的旧值被取消引用

所以，

printf("%c\n",*s);     // Prints the character at s
printf("%c\n",*s++);   // Prints the character at s
                       // ***and then*** increments it

它们都将打印相同的字符。

如果您希望示例代码的行为符合您的预期，只需删除第一个 printf 而不在 s 上添加后置增量：

                        // s points to the 't' 

printf("%c\n",*s++);    // Prints 't'. Afterward, s points to the 'e'
printf("%c\n",*s++);    // Prints 'e'. Afterward, s points to the 's'
printf("%c\n",*s++);    // Prints 's'. Afterward, s points to the 't'
printf("%c\n",*s++);    // Prints 't'. Afterward, s points to the NUL terminator

【讨论】：

【解决方案2】：

printf("%c\n",*s++);

（或多或少¹）等价于

printf("%c\n",*s);
s++;

这就是您看到't' 打印两次的原因。

表达式i++ 计算为i 的当前值，并作为副作用增加变量。

1。或多或少是因为s 将在评估*s 之后更新，但在实际调用printf 之前。没有指定具体何时应用 ++ 的副作用，只是它发生在下一个序列点之前。在这种情况下，在计算所有函数参数之后和调用函数之前会出现一个序列点。

【讨论】：