【发布时间】：2011-06-05 23:24:09
【问题描述】：
我看到术语 co-related 和相关查询可以互换使用。 co-related = 相关。
什么是正确的术语，或者它们都正确？
【问题讨论】：
标签： sql terminology
【发布时间】：2011-06-05 23:24:09
【问题描述】：
使用的术语是“相关子查询”，其中“子查询”中的连字符（或没有连字符）是有争议的，但“相关”则不是。
【讨论】：
稍微用谷歌搜索一下就可以很好地指出哪些术语是通用的**：
- “共同相关子查询”=大约 303 结果
- “相关子查询”= 大约 21,600 结果
显然，“相关子查询”胜出。
但是，当subquery 缩短为query 时，结果就不是那么清晰了：
- “共同相关查询”= 大约 5,290 结果
- “相关查询”= 大约 9,000 结果
我个人的看法是，“相关查询”和“相关查询”是“相关子查询”的新手、草率或其他非正式用法。
** 知道正确的术语可能没有用（除非你想成为像我一样的聪明人；）例如
- SQL“相关名称”= 大约 24,400 结果
- SQL“as 子句”= 大约 17,400 个结果
- SQL 别名 = 大约 2,670,000 个结果
结论：几乎没有人使用 SQL 标准中的术语，大多数人更喜欢（也许是无知）白话。
我认为您不能说使用“别名”是“不正确的”。如果您不使用白话，使用技术上正确的术语可能无法让您理解！
【讨论】：