你会选择哪个词来标记一个元素的绝对堆栈级别——换句话说，它相对于根/文档元素的嵌套程度？
在 level 和 depth 之间，您会选择哪一个？为什么？什么是常用的或首选的？如果没有有意义的上下文，您会觉得哪一个更容易混淆？
我尝试检查XML specification，但没有成功。
【问题讨论】：
标签： xml programming-languages naming-conventions terminology
我称之为
Depth。
众所周知，XML 是一个Node based structure。
我们都知道，在数据结构中，我们广泛使用这两个术语。
如果我们谈论二叉树结构，我们通常会说
节点位于/位于哪个深度级别？
我们也在 DFS（深度优先搜索）和 BFS（广度优先搜索）中使用这个术语。当我们下降时，我们称之为level depth/down (deep)，当我们上升时，我们称之为level up。所以level 代表position at specific point 但depth 代表How Deep it is。以下是我想传达的内容的表示
在 XML 中，如果我们想找出更深层次（深度）的元素，我们使用descendant。这是什么意思？我们指的是元素的depth level。
在 AVL 二叉树中，一般情况下，我们计算 Node 的 level，并在此基础上旋转树以使其平衡。
换句话说，
一个节点的depth是到它的根路径的长度（即它的根路径）或者depth是到任何node to root的最大距离。 p>
节点的level是从node to a leaf开始的最长路径上的节点数。
但如果我们谈论 XML 结构，术语Depth 最适合表示 XML 节点。所以我选择Depth。
编辑：感谢@Alex 的宝贵版本。在他添加之后，我还编辑了一些东西来改进答案。
【讨论】：
Depth 术语来表示他们关于 XML 节点的问题。 Depthterm 也被 IBM 用来指代 XML 节点的 Depth。这不是关于bounty :)
我会选择深度这个词。
XML 是基于树的表示，DOM 也是。
如果我们以树为例：
节点的深度表示该节点和根之间的#of 边。这是不变的。
另一方面，“级别”是任意的。级别值取决于我将根节点放置在哪个级别（级别 0 或级别 1）
由于您正在开发一种编程语言，因此我尝试查看它们实际上具有 XML 节点深度属性的位置：
1。 .NET：XMLTextReader 具有深度属性。
2。 Javascript：No Inbuiltdepth 属性。
【讨论】：
level 和 height 相同，但 depth 是从任何节点到根的最大距离...并且在 height 的情况下相反。
【讨论】：
树中特定位置的深度，遍历树的级别。即从深度 5 往下一层。
你的关卡深度是多少？
你的深度是多少？
你从深度 5 到了多少级？
你从第 5 级开始有多少深度？
【讨论】：
“级别”表示树中具有相同深度的所有节点（分组结构）。 因此，深度是表示从根节点到任何其他节点的相对距离的整数。
所以恕我直言，我会选择“深度”作为整数值，并且具有相同“深度”的所有节点都在一个“级别”上。
【讨论】：
我会选择深度。
显然很多人可以互换使用级别和深度。但在我的理解水平上，可以指一个元素与根元素的距离，或与与根元素具有相同距离的所有元素。 为了避免这种歧义，我更喜欢深度。
此外，树的根元素通常位于顶部，如 NullVoid 所示。由于您可以将 XML 元素视为具有节点的树，因此我们还有另一个参数来支持深度。 最后一个是深度工作，因为 XML 元素在 XML 文件中的表示方式；-)
【讨论】：
对我来说，水平意味着上升，深度意味着下降。
所以我会选择深度。
但我学到了一条规则：如果你不能在两个选项之间做出选择，那是因为两个选项都一样好，所以掷硬币继续前进。
【讨论】：
如果您在谈论“堆栈”，如在数据结构中，那么深度是首选术语。从 XML 文档的角度来看，嵌套深度和级别似乎都是常用的。一项快速的谷歌调查显示了大约 600000 个“xml 嵌套级别”和“xml 嵌套深度”的结果。
我会说选择一个并在相同的上下文中始终如一地坚持下去。
【讨论】：
我可以互换使用两者。 ___
【讨论】：