Objective C for 循环延迟

Question

我有一个 for 循环，我想在迭代之间添加延迟。我已将 waitUntilDone 更改为 YES 并获得相同的结果。我的数组中只有两个数字，并且都在五秒后调用，而不是：

0s - 没有 5s - 调用块 10s- 块调用

for(NSNumber* transaction in gainsArray) {

    double delayInSeconds = 5.0;
    dispatch_time_t popTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(delayInSeconds * NSEC_PER_SEC));
    dispatch_after(popTime, dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^(void) {

        NSLog(@"Block");

        [self performSelectorOnMainThread:@selector(private_addTransactionToBankroll:)
        withObject:transaction waitUntilDone:NO];

    });
}

2015-06-16 20:11:06.485 TestApp[97027:6251126] Block
2015-06-16 20:11:06.485 TestApp[97027:6251127] Block

如果这很重要，我正在使用 Cocos2d

Answer 1

for 循环将一个接一个地调度，因此它们基本上会延迟相同的时间。
而是为每个设置不同的增加延迟：

double delayInSeconds = 0.0;
for(NSNumber* transaction in gainsArray)
{
    delayInSeconds += 5.0;
    dispatch_time_t popTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(delayInSeconds * NSEC_PER_SEC));
    dispatch_after(popTime, dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^(void)
                   {
                       NSLog(@"Block");
                       [self performSelectorOnMainThread:@selector(private_addTransactionToBankroll:)
                                              withObject:transaction
                                           waitUntilDone:NO];

                });
}

Answer 2

@zaph 有一个很好的解决方案。我想我会从不同的角度尝试。既然Objective-C是Objective-C，为什么不定义某种对象来做这个定时循环呢？提示：这是存在的。我们可以使用 NSTimer 及其 userInfo 属性来解决这个问题。我认为解决方案有点优雅，即使不是讨厌的 hack。

// Somewhere in code.... to start the 'loop'
NSTimer *timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:5.0 
                                                  target:self
                                                  action:@selector(processNextTransaction:)
                                                userInfo:@{
                                                           @"gains": [gainsArray mutableCopy]
                                                          } 
                                                 repeats:NO];

// What handles each 'iteration' of your 'loop'
- (void)processNextTransaction:(NSTimer *)loopTimer {
    NSMutableArray *gains = [loopTimer.userInfo objectForKey:@"gains"];
    if(gains && gains.count > 0) {
        id transaction = [gains firstObject];
        [gains removeObjectAtIndex:0];  // NSMutableArray should really return the object we're removing, but it doesn't...
        [self private_addTransactionToBankroll:transaction];
        NSTimer *timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:5.0 
                                                          target:self
                                                          action:@selector(processNextTransaction:) 
                                                        userInfo:@{
                                                                     @"gains": gains
                                                                  } 
                                                         repeats:NO];
    }
}

我会通过添加到运行循环来检查 NSTimer 是否被保留。如果不是这种情况，您应该将对它的引用存储为管理所有这些的任何类的属性。

还值得注意的是，由于 NSTimers 默认安装在主运行循环中，因此您无需担心所有 GCD 内容。再说一次，如果这项工作非常困难，您可能希望-processNextTransaction: 将其工作卸载到另一个 GCD 队列，然后返回主队列初始化 NSTimer 实例。

一定要使用-scheduledTimer...方法； timer... NSTimer 上的类方法不要将它安装在任何循环上，并且对象只是坐在空间中无所事事。不要这样做repeats:YES，那将是可悲的，因为你会随意地将计时器附加到运行循环，没有任何引用指向它们以知道如何或在哪里停止它们。这通常是一件坏事。

为避免EXC_BAD_ACCESS 异常，如果该计时器尚未触发，则永远不要解除分配NSTimer 将要调用其方法的对象。您可能希望将待处理的NSTimer 存储在您班级的一个属性中，以便您可以处理此类事情。如果它是一个 ViewController 来管理所有这些（通常是这样），那么我将使用以下代码来清理 -viewWillDisappear 上的计时器。 （这假设您正在为@property、self.timer 设置一个新计时器）

- (void)viewWillDisappear:(BOOL)animated {
    [super viewWillDisappear:animated];
    if(self.timer) {
        [self.timer invalidate];  // -invalidate removes it from the run loop.
        self.timer = nil; // Stop pointing at it so ARC destroys it.
    }
}