引用实例时正确的术语是什么？答案

【问题标题】：What's the correct terminology when referring to an instance?引用实例时正确的术语是什么？
【发布时间】：2016-04-17 18:05:56
【问题描述】：

这里有很多关于对象、类、实例、实例化等的问题......但我找不到我的问题的答案。我正在尝试编写一些文档，但无法找到要使用的正确术语。

有一个很好的答案here 这是相关的，但不是我在这里寻找的。p>

维基百科here上也有一些基本信息。

考虑以下（在 PHP 领域，尽管其他语言可能相同）：

假设我有单例类：

class fooBar
{
    protected static $instance;

    private function __construct() {
    }

    public static function getInstance()
    {
        if(self::$instance === null) {
            self::$instance = new fooBar;
        }
        return self::$instance;
    }
}

然后我实例化这个类：

$foo = fooBar::getInstance();

稍后在我的代码中，我使用getInstance 方法来获取参考：

$bar = fooBar::getInstance();

所以当我提到$bar 时，正确的术语是什么：

$bar 是对 fooBar 类实例的引用。
$bar 是对 fooBar 类实例的引用。
$bar 是 fooBar 类实例。
$bar 返回对 fooBar 类实例的引用。
$bar 返回 fooBar 类实例。
$bar 返回一个 fooBar 类实例。

哪些是正确的（如果有的话）？

最后，当提到已经实例化的fooBar 类时，我是否将其称为“fooBar 实例”？

【问题讨论】：

标签： php instance terminology

【解决方案1】：

它是一个保存 fooBar 类单例实例的变量。由于 PHP 中的对象是通过引用传递的，因此它与 fooBar 类单例实例相同。我会说选择3），每个人都会理解你。选项 4)-6) 完全不正确，并且 1) 对我来说看起来过于复杂。

【讨论】：