【发布时间】：2011-02-16 04:24:53
【问题描述】：
我将开始使用 DirectX SDK 在非托管 C++ 中编写 3D 游戏。它会涉及很多物理和数学，尽管我无法预测它会有多复杂（例如，我不知道我是否会并行化它）。我在想，由于 F# 的 incredibly awesome units of measure feature，以及它的功能性并因此很好地并行化的事实，我可以编写一个 F# 库来进行游戏的数学密集型计算。但是：
- 我对 C++ 缺乏经验，更不用说将它与托管代码接口。我不知道这会有多累人。
- 我不知道对于每个数学密集型计算而言，进出托管 DLL 的速度会有多大（每次游戏迭代至少需要运行一个物理方程） .
- 我不确定度量单位的增益和简单的并行化是否值得。我的意思是，如果它只是数学，无论如何它必须很容易在 C++ 中进行线程化（实际上并没有任何副作用，如果我记得 C++ 中有一个
pure关键字可能不允许副作用或其他什么？） - 我如果我真的很小心的话，假设我可以不用度量单位（我知道我只会使用公制单位）。
那么值得吗？混合托管和非托管代码是一种常见的做法吗？游戏呢？会不会是瓶颈？它会让我的绘图代码变得可怕和令人费解吗？如果你打开一个 VC++ 项目并看到这种情况——你的脸会是什么样子（:):(D: 等）
【问题讨论】：
-
您使用非托管 C++ 有什么特别的原因吗？
-
二：1，我能找到的大多数适合初学者的教程都是用C++编写的，2，这是我明年在大学课程中使用的，所以很好带着一点经验进去
-
虽然这对第 2 点没有帮助，但您可能对第 1 点的这个问题感兴趣：Comparison between XNA and DirectX (C#)。有很多关于使用 XNA 的教程，它可以让您在托管代码领域进行游戏。
-
c++ 中没有纯关键字。有一个纯虚拟的概念（由一个虚函数声明，后面有一个 = 0）表示你不能实例化类的实例，派生类必须重写这个函数。